Дело № 2а– 939/2016Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Балькова А.В.

При секретаре Коневой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» ГУФСИН России по Новосибирской области к Клейну М. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Клейну М.В., в котором просит установить административный надзор в отношении Клейна М.В. сроком на 8 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Клейна М.В. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Клейн М.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч.3 п. "а", 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. 10б. Клейн М.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: на меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Дежкин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Клейн М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против установления административного надзора, пояснил, что действительно ранее был осужден за тяжкое преступление, назначенный срок наказания отбыл без нарушений, после чего 6 лет был на свободе.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Клейна М.В., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, Коченевским районным судом Новосибирской области (л.д. 6-7) Клейн М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание с применением ст. 74, ч.5, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Обь от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из копии приговора (л.д. 6-7) и справки ИЦ ГУВД НСО (л.д. 11-12), в действиях Клейна М.В. имел место опасный рецидив преступлений, на что имеется указание в приговоре (л.д. 7).

Так, согласно копии приговора (л.д. 9-10), Клейн М.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Коченевского районного суда Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящейся к категории тяжких преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно кассационному определению от ДД.ММ.ГГГГ Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клейна М.В. изменен, исключено осуждение Клейна М.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключено указание на назначение Клейн М.В. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, определено считать Клейна М.В. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.13-14).

Судом установлено, что Клейн М.В. в период условного осуждения за тяжкое преступление совершил новое тяжкое преступление, в связи с чем условное осуждение было отменено, и неотбытое наказание по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к приговору Коченевского районного суда Новосибирской обл. от ДД.ММ.ГГГГ, за которое в настоящее время Клейн М.В. отбывает наказание.

При этом, Клейн М.В. характеризуется следующим образом (л.д. 5): выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду, как к средству исправления осужденных, относится удовлетворительно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует слабо, выполняет требования администрации в полном объеме. За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет одно и поощрение. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится небрежно. С представителями администрации корректен и вежлив. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д. 5).

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Клейн М.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Клейна М.В. административный надзор сроком на 8 лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Клейн М. В. - удовлетворить.

Установить Клейну М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Клейну М. В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись)О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2016 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле № 2а – 939/2016 г Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «____» ___________ 2016 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: О.В. Конева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: