Номер дела 2-2276/2014 ~ М-1976/2014
Дата суд акта 7 июля 2014 г.
Категория гражданского дела Дела об административном надзоре за лицами,... -> Об установлении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Пириев Э. И.
ЗАЯВИТЕЛЬ ФКУ ИК8 ГУФСИН РФ по НСО
Представитель истца Симонян С.А.

Дело № 2 – 2276/2014 г. Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2014 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Пириева Элдара Искендоровича,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. А.Р. Калачев обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Пириева Э.И.

В обоснование заявления указано, что Пириев Э.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом Кемеровской области по ст.ст. <данные изъяты>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и убывает по адресу: <адрес>. Пириев Э.И. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет опасный рецидив преступлений, согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Пириева Э.И. на срок погашения судимости <данные изъяты> и одновременно установить ему следующие ограничения: <данные изъяты> (л.д. 4-5).

Представитель заявителя Симонян С.А., действующая на основании доверенности от 22 апреля 2014 г. сроком до 31 декабря 2014 г. (л.д. 15), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Пириев Э.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что не согласен со сроком административного надзора, ранее действительно был осужден <данные изъяты>.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Пириева Э.И., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Тайгинского Федерального городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) Пириев Э.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст<данные изъяты>

Вместе с тем, как видно из копии приговора Тайгинского Федерального городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) и требования ИЦ УВД по Новосибирской обл. (л.д. 10), в действиях Пириева Э.И. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д.8 оборот).

Так, ранее Пириев Э.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тайгинского Федерального городского суда Кемеровской области по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>; после чего в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которые был осужден приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>.

Согласно определению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведены в соответствие с действующим законодательством и наказание назначенное Пириеву Э.И. по приговорам Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ смягчено на <данные изъяты>. (л.д.12-13)

При этом, Пириев Э.И. характеризуется следующим образом (л.д. 6): <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Пириев Э.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (л.д. 8-9), суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Пириева Э.И. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении <данные изъяты> отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Пириева Элдара Искендоровича, удовлетворить.

Установить Пириеву Элдару Искендоровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком <данные изъяты>, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Пириеву Элдару Искендоровичу административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме принято 07 июля 2014 г.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 – 2276/2014 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2014 г.

Судья: