Дело № 2а – 4537/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Каракуловой Я.В.

При секретаре Петренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к Проскурову Е. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к Проскурову Е.В., в котором просит установить административный надзор в отношении Проскурова Е.В. и установить в отношении последнего административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что Проскуров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Калининским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ Проскуров Е.В. осужден Заельцовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Проскуров Е.В. был поставлен в Отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по <адрес> на профилактические учеты как лицо «ранее судимый» и «освобождённое из МЛС», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Проскуровым Е.В., относится к категории тяжких. В течение ДД.ММ.ГГГГ Проскуров Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.1 (мелкое хулиганство) КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.20.4.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ) к штрафу <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) к штрафу <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб. Все штрафы не оплачены. Из характеризующей справки УУП ОП № 4 «Калининский» следует, что по месту жительства Проскуров Е.В. характеризуется удовлетворительно, но периодически употребляет спиртные напитки, работает неофициально в должности подсобного рабочего (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Проскуров Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Проскурова Е.В., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно копии приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7) Проскуров Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относящегося к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 годам лишения свободы.

Согласно копии приговора Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) Проскуров Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы.

Как следует из справки ИЦ (л.д. 13-14) Проскуров Е.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Судимости не сняты и не погашены.

При этом, из материалов дела следует, что Проскуров Е.В. в течение года совершил четыре административных правонарушения посягающих на общественный порядок.

Так, согласно постановления зам. начальника Отдела полиции № 4 «Калининский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - оборот) Проскуров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, за что подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Согласно постановления зам. начальника Отдела полиции № «Калининский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 - оборот) Проскуров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. у <адрес> распивал алкогольную продукцию - водку «Зеленая марка», за что подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Согласно постановления мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) Проскуров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, к штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Проскуров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, к штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок, в связи с чем, могут являться основанием для установления административного надзора.

При этом, Проскуров Е.В. характеризуется следующим образом (л.д. 17): в течение 2015 года Проскуров Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.1 (мелкое хулиганство) КоАП РФ к штрафу <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.20.4.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ) к штрафу <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) к штрафу <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб. Все штрафы не оплачены. Из характеризующей справки УУП ОП № 4 «Калининский» следует, что по месту жительства Проскуров Е.В. характеризуется удовлетворительно, но периодически употребляет спиртные напитки, работает неофициально в должности подсобного рабочего

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении Проскурова Е.В. административный надзор сроком на один год.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Проскуров Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил четыре административных правонарушения, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено место жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к Проскурову Е. В. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить Проскурову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на один год, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Установить Проскурову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2015 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле № 2а – 4537/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: М.В. Петренко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: