Дело № 2 – 611/2015 г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Насыпайко Александра Игоревича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. А.Р. Цильке обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Насыпайко А.И.

В обоснование заявления указано, что Насыпайко А.И. осужден 18 марта 2011 г. Чулымским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания убывает по адресу: <адрес>. Насыпайко А.И. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение преступлений средней тяжести, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет опасный рецидив преступлений, согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Насыпайко А.И. на срок погашения судимости на 6 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за переделы места жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д. 4-5).

Представитель заявителя Симонян С.А., действующая на основании доверенности от 12 января 2015 г. сроком до 31 декабря 2015 г. (л.д. 21), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Насыпайко А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что действительно ранее был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы в 2009 году.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Насыпайко А.И., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2011 года (л.д. 6-9) Насыпайко А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ относящихся к категории преступлений средней тяжести и категории тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев.

Вместе с тем, как видно из копии приговора Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2011 года (л.д. 6-9) и требования ИЦ УВД по Новосибирской обл. (л.д. 18), в действиях Насыпайко А.И. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д.8 - оборот).

Так, ранее Насыпайко А.И. был осужден Чулымским районным судом Новосибирской области 24 марта 2006 года по ст. 33-228.1 ч.1 УК РФ относящегося к категории тяжких преступлений и ст. 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Наказание по указанному приговору присоединено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Чулымского районного суда Новосибирской обл. от 31 мая 2006 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б» и «в» УК РФ, общий срок 3 года 4 мес. лишения свободы, освобожден 23 июля 2009 года по отбытии наказания и в период непогашенной судимости в январе 2011 года вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, относящееся к категории тяжких, за которые был осужден Чулымским районным судом Новосибирской области от 18 марта 2011 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

При этом, Насыпайко А.И. характеризуется следующим образом (л.д. 19): <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Насыпайко А.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Насыпайко А.И. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Насыпайко Александра Игоревича, удовлетворить.

Установить Насыпайко Александру Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Насыпайко Александру Игоревичу административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья(подпись) О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2015 г.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 – 611/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: