Дело №2-2662-2017

Поступило в суд 26.06.2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017г.г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиКучерявой Н.Ю.

При секретареКурбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова С. И., Шевцовой Т. В. к ООО «Жилищная инициатива» о взыскании неустойки, убытков,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ООО «Жилищная инициатива» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого ООО «Жилищная инициатива» обязывалось возвести многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> и передать участникам (инвесторам) № комнатную квартиру № (стр.) на № этаже в указанном доме, общей площадью № кв.м. Оплата по договору участниками в размере № рублей произведена в полном объеме. В соответствии с п. 2.3. договора застройщик обязуется ввести жилой дом эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ и передать участнику долевого строительства квартиру не позднее ДД.ММ.ГГГГ Неустойка составляет № руб. исходя из следующего расчета – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № дней (№ руб.)

Истцы просили взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» в равных долях в пользу Шевцова С.И., Шевцовой Т.В. неустойку в размере 96468,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, убытки по найму жилого помещения в размере 36000 рублей, штраф.

Истцы Шевцова Т.В., Шевцов С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили прекратить производство по делу, от исковых требований отказываются в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Жилищная инициатива» Рединова Д.В., участвующая в деле на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению не возражала против прекращения производства по делу, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Письменное заявление истцов об отказе от иска содержит указание на правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шевцова С. И., Шевцовой Т. В. к ООО «Жилищная инициатива» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 2662-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 16 октября 2017 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: