Дело № 2-2290/2014 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Кузнецову Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по начисленным процентам, <данные изъяты> коп. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что между ОАО КБ «Пойдем!» и Кузнецовым М.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на 60 месяцев, при этом предусмотрены проценты за кредит – 0,12 % в день за первый месяц и 0,075 % в день за последующие, полная стоимость кредита – 31, 95 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа – 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредита ОАО КБ «Пойдем!» перечислил Кузнецову М.О. денежную сумму на текущий счет последнего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, никаких платежей в счет погашения задолженности и уплаты процентов не производит. ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» направил Кузнецову М.О. требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не была погашена.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» – Зайцев А.П., действующий на основании доверенности № 2 от 01 января 2014 года сроком до 01 января 2015 года (л.д.22), в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.62), ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Кузнецов М.О. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по почте по месту жительства, откуда вернулись конверты с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 28-29, 40-41, 45-46), что суд расценивает, как отказ от получения корреспонденции. При этом, судом установлено, что ранее Кузнецов М.О. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения спорного кредитного договора, поменял имя Вадим на имя Максим, о чем имеется актовая запись в Отделе ЗАГС Калининского р-на г. Новосибирска. Принятые судом меры по розыску ответчика результата не дали и фактическое место жительства ответчика установлено не было.

Представитель ответчика Кузнецова М.О. - адвокат Горелик Ф.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининской коллегией адвокатов <адрес> (л.д. 48), привлеченная к участию в дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала в полном объеме, а в случае удовлетворения требований просила уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика (копия на л.д. 10-11, 12) между банком ОАО КБ «Пойдем!» и Кузнецовым М.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 1371-1746-592-08844-810/13ф (копия на л.д. 7-8), в соответствии с п.п. «В» которого (л.д. 7), ОАО КБ «Пойдем!» предоставил Кузнецову М.О. кредит в сумме 200 000 руб., при этом проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,12 % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,075 % в день, на срок 60 мес., дата окончания кредита – ДД.ММ.ГГГГ

То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены на счет Кузнецова М.О. и получены ответчиком, подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.п. «В» «Порядок погашения кредита» кредитного договора №№ (л.д.7) следует, что Кузнецов М.О. принял на себя обязательства возвращать ОАО КБ «Пойдем!» полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в течение 60 мес. ежемесячными платежами 07-го числа каждого месяца, размер платежа составляет <данные изъяты> руб., что также следует из графика платежей по кредиту (л.д. 9).

Судом установлено и следует из выписки по счету (л.д. 19), что Кузнецов М.О. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом.

На основании п.1 ст. 452 ГК РФ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 14-15, 16-18), однако ответа на него не поступило, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.О. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки в принудительном порядке (л.д. 4-5).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.п. «В» «Штрафные санкции» кредитного договора № № (л.д. 7), в случае несвоевременного погашения Кузнецов М.О. принял на себя обязательство уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, учитывая, что со стороны ответчика Кузнецова М.О. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для досрочного взыскания суммы задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам; <данные изъяты> коп. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

При этом, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 20-21), считая его верным.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки и полагает, что размер неустойки – <данные изъяты> коп. исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соразмерен последствиям нарушения обязательства и сумме основного долга – <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (платежное поручение на л.д. 6).

Суд, руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецова Максима Олеговича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> копеек – сумма задолженности по начисленным процентам; <данные изъяты> – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2290/2014 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2014 г.

Судья: