Дело № 2-868/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьиАвериной О.А.

С участием прокурора Каракуловой Я.В.

При секретаре Серикпаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Д. Г. к администрации <адрес> о восстановлении в родительских правах, передаче ребенка на воспитание и освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Д.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит восстановить его в родительских правах в отношении дочери - Молчановой М. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, передать ему ребенка на воспитание и прекратить взыскание с него алиментов на содержание дочери.

В обоснование иска Молчанов Д.Г. указал, что он лишён родительских прав ДД.ММ.ГГГГ Калининский районным судом <адрес> в отношении дочери - Молчановой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за то, что с ДД.ММ.ГГГГ о ребенке не заботился, самоустранился от воспитания и содержания, страдал наркоманией, с ДД.ММ.ГГГГ его дочь находится под опекой Молчановой Е.В. Все это время он поддерживал связь с ребенком, общался, интересовался дочерью, приобретал для нее одежду, с момента трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ передавал опекуну деньги на содержание своего ребенка, полностью погасил задолженность по алиментам. В настоящее время он изменил свое отношение к жизни, занимается воспитанием, содержанием своей дочери, у него с М. теплые дружеские отношения, они делают вместе уроки, посещают культурные, спортивные, игровые мероприятия. Они очень привязаны друг к другу, он постоянно следит за здоровьем своей дочери. Он трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи» в должность санитара психиатрической выездной бригады, в которой работает по настоящее время. Он имеет регистрацию по фактическому месту проживания в 3-х комнатной квартире, в которой для М. оборудована отдельная комната, в ней имеется диван, письменный стол, платяной шкаф, имеются вещи, обувь по размеру и сезону, принадлежности для творчества, книги. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в наркологическом диспансере, в настоящее время снят с учета по стойкой ремиссии, в лечении и наблюдении не нуждается. (л.д. 5-6).

В судебном заседании истец Молчанов Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что на момент лишения родительских прав периодически проживал в <адрес>, жил там вместе с женой – матерью М.. Дочь фактически с рождения проживала с бабушкой - с его мамой с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотики, не был ни к чему привязан, постоянной работы не было. Лег в больницу на лечение от зависимости добровольно. После больницы наркотики не употребляет уже более пяти лет. Все это время он постоянно наблюдался у нарколога, в этот период бросил курить. Спиртное также не употребляет. В ДД.ММ.ГГГГ его сняли с учета в наркологическом диспансере. Он работает официально уже 4 года. Их отношения с дочкой изменились примерно с ДД.ММ.ГГГГ. У него начали меняться взгляды на жизнь, повзрослел, отношение другое стало. До ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно с матерью М. в браке, однако впоследствии брак расторгли и Молчанова А.С. уехала на постоянное место жительства в другой город, где она живет неизвестно. В течение последних 2-3 лет отношения с дочерью у него наладились, он все свободное время проводит с ребенком, дочь также стремится к общению с ним.

Представитель ответчика – администрации <адрес>а <адрес> в лице органа опеки и попечительства Камнева М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что семья им знакома с момента лишения родителей ребенка родительских прав. Бабушка являлась опекуном, она вырастила М.. В ДД.ММ.ГГГГ истец прошел лечение от наркомании. К ним он приходил с вопросом о восстановлении в родительских правах в ДД.ММ.ГГГГ, но тогда он еще не был снят с учета нарколога. Он говорил, что работает, общается с М., бабушка не препятствовала ему в общении. После того, как он снялся с учета у нарколога, пришел к ним снова. В настоящее время Молчанов Д.Г. проживает в двухкомнатной квартире с бабушкой, за которой осуществляет уход, квартира в хорошем состоянии, своими силами делает ремонт. Он состоит в отношениях с женщиной, у которой тоже есть ребенок. Дети дружат, М. очень тепло отзывается об отце. Для ребенка в квартире оборудована отдельная комната, вся необходимая мебель в комнате есть, в квартире чисто. Отец шел к этому с ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний момент учитываются положительные характеристики Молчанова Д.Г., тот факт, что он пролечился от наркомании, имеет постоянное место работы, наладил отношения с ребенком. Бабушка и отец договорились, что до конца учебного года М. останется проживать у бабушки с дедушкой, а с нового учебного года уже пойдет в школу рядом с местом жительства отца.

Третье лицо Молчанова Е.В. – опекун ребенка, с исковыми требованиями согласилась в полном объёме, пояснила суду, что истец является её сыном. Они вместе с мужем занимались воспитанием М. с возраста трех месяцев. На тот период времени сын с женой употребляли наркотики, постоянного мест работы не имели. В последние два-три года сын наладил отношения с ребенком. Когда разошёлся с бывшей женой, стал еще больше уделять времени дочери. Для матери М. было нормально, что ребенок находится с бабушкой, а истец сейчас очень часто проводит время с дочерью. Он помогает дочери с уроками, они постоянно куда-нибудь ходят, гуляют, в цирк ходили и т.д. М. папу любит. Считает, что отец сможет воспитывать дочь. М. хочет в семью. Она хорошо общается с женщиной сына, спрашивает может ли она называть ее мамой, когда они будут жить вместе.

Суд, выслушав пояснения сторон, третьего лица, опросив несовершеннолетнюю, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора по делу, считавшего, что имеются основания для восстановления Молчанова Д.Г. в родительских правах, полагает, что с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, исковое заявление Молчанова Д.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.54 СК РФ ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии с п.1 ст.72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В соответствии с п.3 ст. 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

В соответствии с п. 4 ст. 72 СК РФ суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. При этом необходимо учитывать, что суд не вправе удовлетворить иск, даже если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, но он уже усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против этого, независимо от мотивов, по которым он не согласен на восстановление родительских прав (п. 4 ст. 72 СК РФ).

Отцом Молчановой М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии свидетельства о рождении (л.д.7) является Молчанов Д.Г., а матерью - Молчанова А.С.

В соответствии с приказом главы администрации <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од (л.д. 43) над Молчановой М.Д.. ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлена опека, опекуном назначена Молчанова Е.В. в связи с тем, что родители являются больными наркоманией, уклоняются от воспитания и содержания ребенка.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) Молчанов Д.Г. и Молчанова А.С. были лишены родительских прав в отношении дочери Молчановой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с тем, что они уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей. Установлено, что они характеризовалась отрицательно, злоупотребляли наркотическими веществами, нигде не работали.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судом установлено, что Молчанов Д.Г. полностью изменил свое поведение и отношение к воспитанию дочери, излечился от наркомании; занимается воспитанием, содержанием своей дочери, у него с М. теплые отношения, они очень привязаны друг к другу, проводят вместе время, в связи с чем имеются основания для восстановления Молчанова Д.Г. в родительских правах.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Так, опрошенная в порядке ст. 57 СК РФ несовершеннолетняя Молчанова М., ДД.ММ.ГГГГ рождения (9 лет) пояснила суду, что своего папу Молчанова Д.Г. она любит и хочет жить с ним. С папой у нее очень хорошие отношения, они встречаются на выходные, она приезжает к папе домой, ночует там, ей все нравится. Папа помогает ей делать уроки, они гуляют, часто ходят в кино, ходили и в цирк и в зоопарк. С мамой сейчас она не общается, т.к. мама ей не звонит и раньше она не особо стремилась к встречам. Она знакома с женщиной папы – Самоваровой А.А., с которой у нее хорошие отношения. Она согласна с восстановлением отца в родительских правах.

Свидетель Самоварова А.А. в судебном заседании пояснила, что с истцом Молчановым Д.Г. они знакомы с ДД.ММ.ГГГГ. Отношения у них близкие. Про употребление наркотиков Д. она знала с его слов, однако на момент их знакомства он наркотики уже не употреблял, постоянно работает, часто общается с дочерью. Ей известно, что Д. стремиться восстановиться в родительских правах в отношении дочери М., отношения с дочерью у него хорошие, М. стремится к общению с отцом, периодически ему звонит. Она также общается с М., они вместе ходят гулять. М. подружилась с ее дочерью 12 лет.

Свидетель Молчанов Г.А. – дедушка ребенка, суду пояснил, что истец Молчанов Д.Г. является его сыном. Сейчас он не употребляет наркотики уже более 5 лет, работает, постоянно общается с дочерью. Когда он с женой вернулся из <адрес>, они помогли им снять жилье. Ребенку было меньше года, когда они с женой забрали внучку к себе. В настоящее время сын расстался с женой, которая, по его мнению, отрицательно на него влияла. Считает, что Д. сможет самостоятельно воспитывать ребенка, соблюдать режим дня, следить за учебой и т.д. Он считает, что М. должна проживать с отцом, а к ним приезжать на выходные.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как сведения, сообщенные ими, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Так, согласно справки ГБУЗ НСО «НОКНД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), Молчанов Д.Г. состоял на «Д» наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – <данные изъяты>., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по стойкой ремиссии. В лечении не нуждается. Указанная справка подписана комиссией в составе четырех человек.

Из справки ИЦ ГУ МВД РФ по НСО (л.д. 36-37) следует, что Молчанов Д.Г. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в»,, «г», 161 ч. 2 п.п. «а», «б», «д» УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), один раз отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ, последняя судимость ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ условно.

Таким образом, все указанные судимости у истца погашены и были до лишения его родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ, а после лишения Молчанова Д.Г. родительских прав к уголовной ответственности он не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения к штрафам, которые уплачены.

Согласно выписке из домовой книги на <адрес>. <адрес> по <адрес>, в указанной квартире, площадью 52 кв.м., зарегистрированы и проживают истец Молчанов Д.Г. и его бабушка, Молчанова Т.Н., 1928 г. рождения (л.д. 13).

Согласно выписки из лицевого счета ЮЛ (л.д. 15) задолженности по квартплате у истца не имеется (л.д. 15).

Из характеристик по месту жительства на Молчанова Д.Г. следует, что Молчанов Д.Г.проживает по <адрес> течение трех лет с ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания не было никаких отрицательных происшествий с его участием (л.д. 14).

Из справки-характеристики УУП Отдела полиции № 4 «Калининский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) следует, что по месту жительства Молчанов Д.Г. характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечен не был, имеет в собственности автомобиль. На учете в отделе полиции по какой-либо категории не состоит. Иными компрометирующими материалами не располагают.

Из акта обследования условий жизни Молчанова Д.Г. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) проведенного специалистом отдела опеки и попечительства <адрес> Камневой М.В. следует, что Молчанов Д.Г. проживает совместно со своей бабушкой Молчановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, квартира трехкомнатная, площадью 72,8 кв.м. Квартира полностью благоустроена, санитарное состояние хорошее, комнаты и кухня укомплектованы мебелью и бытовой техникой. Для М. выделена отдельная комната, в которой имеются диван-кровать, письменный стол, тумбочка, телевизор, имеются игрушки, книги. Со слов Молчанова Д.Г. с ребенком он общается постоянно, поддерживает теплые, дружеские отношения, оплачивает алименты, организует досуг ребенка. Сделан вывод, что по месту проживания отца для ребенка созданы условия для проживания, образования и развития.

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетней Молчановой М.Д. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47) проведенного специалистом отдела опеки и попечительства <адрес> Камневой М.В. следует, что родители ребенка лишены родительских прав, в отношении матери сведений нет, отец ребенка Молчанов Д.Г. работает в ГБУЗ НСО «ССМП», доход <данные изъяты> руб. Со слов опекуна Молчановой Е.В. отец ребенка содержит с момента лишения родительских прав, регулярно оплачивает алименты, общается с дочерью, участвует в лечении, обучении, поддерживает с дочерью теплые дружеские отношения. Девочка в настоящее время проживает с бабушкой Молчановой Е.В. и дедушкой Молчановым Г.А. в трехкомнатной квартире, санитарное состояние квартиры хорошее. Мила проживает в отдельной комнате, в которой имеется необходимая мебель, школьные принадлежности, много книг, игрушки. Во время проведения обследования девочка выглядела здоровой, ухоженной, рассказывала, что любит папу и желает проживать с ним.

Согласно справке ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и копии трудовой книжки (л.д. 16-18), Молчанов Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает в данном учреждении в должности санитара в психиатрической выездной бригаде.

Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), общая сумма дохода Молчанова Д.Г. составляет <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), общая сумма дохода составляет <данные изъяты> коп.

Согласно характеристике ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), Молчанов Д.Г. в период работы зарекомендовал себя дисциплинированным, ответственным сотрудником. К больным внимателен и добр, среди коллег пользуется уважением, активно участвует в жизни коллектива.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) задолженность по уплате алиментов на основании решения Калининского районного суда <адрес> на несовершеннолетнего ребенка – Молчанову М.Д. отсутствует, алименты оплачиваются своевременно.

Указанное подтверждается представленными истцом квитанциями о перечислении им денежных средств в пользу Молчановой Е.В. в счет уплаты алиментов на содержание дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени.

Согласно справке психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) Молчанов