Дело №2а-8813/2015

Поступило в суд 14.12.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск24 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Тхор К.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого подано заявление, Райкова В.И.,

представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Баранова Е.В.,

помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Кузьмина Ю.А.

об установлении административного надзора в отношении

РАЙКОВА В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> осужденного 17.04.2014г. Октябрьским районным судом г.Новосибирска по ст.158 ч.3 п.«а» КУ РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области,

начало срока 17.04.2014г., конец срока 16.04.2016г.,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с заявлением об установлении административного надзора в отношении Райкова В.И. обратился начальник ФКУ ИК-2.

В заявлении начальник ИК-2 указывает, что Райков В.И. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-2, освобождается по отбытию наказания 16.04.2016г. После освобождения убывает по адресу: <адрес>. Райков В.И. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель считает целесообразным установление административного надзора в отношении Райкова В.И. на срок 8 лет и ходатайствует об установлении административных ограничений: - обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Баранов Е.В. доводы заявления поддержал.

Осужденный Райков В.И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Латыпова И.С. полагала необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить, установить в отношении Райкова В.И. административный надзор.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осужденного Райкова В.И.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, Райков В.И. осужден 17.04.2014г. Октябрьским районным судом г.Новосибирска по ст.158 ч.3 п.«а» КУ РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.15 УК РФ ч.3 ст.158 УК РФ отнесена к категории тяжких. В приговоре суда от 17.04.2014г. в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Согласно представленной ИК-2 характеристике, Райков В.И. за время отбывания наказания имеет 2 поощрения, имеет 1 взыскание, в настоящее время действующих взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует положительно. В общественной жизни отряда принимает активное участие. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив. Вину в совершенном преступлении признал полностью, социальную опасность совершенного им преступления осознал. Трудоустроен в жилой зоне учреждения «столовая для спец контингента». Социально полезные связи с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и свиданий. Администрацией ФКУ ИК-2 Райков В.И. характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 218-ФЗ от 23.07.2013г.), срок погашения судимости в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, установлен восемь лет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить, установить в отношении Райкова В.И. административный надзор с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд