Номер дела | 2а-3867/2016 ~ М-3323/2016 |
Дата суд акта | 29 июня 2016 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | ОП № 3 Заельцовский |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Тишков Е. Л. |
Представитель истца | Дзюбаненко Н.В. |
Мат. № 2а-3867/2016
пост. 24.06.2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2016 годаг. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Матиенко М.В.,
С участием помощника прокурора Левшаковой С.В.,
Представителя административного истца Дзюбаненко Н.В.,
Административного ответчика Тишкова Е.Л.,
При секретаре Усовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении имеющего непогашенную судимость
ТЕЛ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __, гражданина РФ, проживающего по адресу : ... судимого:
- xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. __ УК РФ к 2 годам лишения свободы, xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания;
У С Т А Н О В И Л :
В Заельцовский районный суд. г. Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограниченияобратился начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ, где просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ТЕЛ, а именно, не посещать определённые места: бары, кафе, рестораны с целью проведения досуга.
Свое заявление административный истец мотивирует тем, что xx.xx.xxxx решением Калининского районного суда г. Новосибирска гр. ТЕЛ, xx.xx.xxxx года рождения, установлен административный надзор согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 лет. Ограничения, установленные судом: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. xx.xx.xxxx решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска гр. ТЕЛ установлено дополнительное ограничение: обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. Гр. ТЕЛ освободился из мест лишения свободы xx.xx.xxxx, поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор» xx.xx.xxxx. Срок окончания административного надзора – xx.xx.xxxx.
По месту жительства гр. ТЕЛ характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - xx.xx.xxxx несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - xx.xx.xxxx – повторное, совершенное в течении одного года, нарушение ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом.
В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.
Административный ответчик ТЕЛ не возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении него.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, находит, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что xx.xx.xxxx решением Калининского районного суда г. Новосибирска гр. ТЕЛ, xx.xx.xxxx года рождения установлен административный надзор согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 лет. Ограничения, установленные судом: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. xx.xx.xxxx решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска гр. ТЕЛ установлено дополнительное ограничение: обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.
Срок административного надзора установлен с xx.xx.xxxx.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № __-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Поскольку ТЕЛ дважды привлекался к административной ответственности за период административного надзора в течении года - по ч.1 ст.19. 24 КоАП РФ – xx.xx.xxxx, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – xx.xx.xxxx, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ему следует установить дополнительное административное ограничение, а именно, не посещать определённые места: бары, кафе, рестораны с целью проведения досуга.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПАЮ удовлетворить.
Установить ТЕЛ, xx.xx.xxxx года рождения, дополнительное административное ограничение, а именно, не посещать определённые места: бары, кафе, рестораны с целью проведения досуга, по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 4 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № __-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
СудьяМ.В. Матиенко