Дело № КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьиАвериной О.А.

Помощника прокурораКаракуловой Я.В.

При секретареФлек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савина И. А. об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Савин И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать своего отца - Савина А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим.

В обоснование заявления Савин И.А. указал, что он является сыном безвестно отсутствующего Савина А.В. и проживает по адресу: <адрес>, где до 2002 года проживал и его отец Савин А.В., который был снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим. Заявитель обратился в Управление по жилищным вопросам Мэрии <адрес> с заявлением о передаче занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес> его собственность в порядке приватизации, но получил отказ, поскольку жилое помещение не может быть приватизировано без участия и без согласия Савина А.В., признанного безвестно отсутствующим, но сохраняющего право пользования жилым помещением. Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в месте жительства Савина А.В. нет сведений о месте его пребывания с 2007 года. Факт отсутствия сведений в месте жительства Савина А.В. о месте его пребывания в течение более пяти лет установлен вступившим в законную силу решением суда, что, по мнению заявителя, дает основание для признания его умершим. Объявление Савина А.В. умершим необходимо для реализации права, связанного с приватизацией заявителем жилого помещения, которое он занимает.

Заявитель Савин И.А. в настоящем судебном заседании свое требование поддержал в полном объеме и пояснил, что ранее он проживал с родителями, а также с бабушкой и дедушкой со стороны отца в <адрес>. Затем родители развелись, мать переехала жить по другому адресу, а он остался жить с бабушкой и дедушкой и отцом. В 2002 году отец поехать служить по контракту в Чеченскую республику и до 2005 года с ним периодически была связь, он сам звонил раз в несколько месяцев бабушке, говорил, что у него все нормально. Где конкретно служил отец и его место жительства, ему лично известно не было. С 2005 года отец звонить перестал и о его дальнейшей судьбе ничего известно не было. В 2007 году на домашний телефон раздался звонок, звонивший мужчина спросил отца и когда ответили, что его давно нет, пояснил, что примерно месяц назад отец демобилизовался и должен был ехать домой. Но отец дома так и не появился. Розыск ничего не дал. В 2008 году умер дедушка, а в 2013 году умерла бабушка – родители отца, однако он так и появлялся и о его судьбе ничего не известно.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 42).

Представитель заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Камнева М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145) в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление.

Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, полагает, что заявление Савина И.А. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Савин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес> а <адрес>, признан безвестно отсутствующим (л.д. 9-11).

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, из решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) следует, что в месте жительства Савина А.В. о нем сведений с 2007 года.

Так, из решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Савин А.В. был направлен военным комиссариатом <адрес> для заключения контракта и прохождения военной службы в военные комендатуры Чеченской Республики, в связи с чем снят с воинского учета на службу по контракту.

Кроме того, в решении суда указано, что по адресу регистрации Савина А.В. поступило письмо от КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савина А.В., в котором указано, что Савин А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в банке на сумму 3 269 руб. 76 коп. и не внес очередной платеж.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Савина А.В. по месту его жительства в <адрес> по Новая Заря, <адрес> более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно справке Отдела полиции № «Калининский» от ДД.ММ.ГГГГ №, Савин А.В. проверен по учетам ОП № «Калининский», установить его местонахождение не представляется возможным. В ОУР ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес> заведено розыскное дело в отношении Савина А.В., 1966 г. рождения (л.д. 20).

Судом принимались меры к установлению места нахождения Савина А.В., для чего были направлены запросы в отделы ЗАГС районов <адрес> (л.д. 29,31,32, 33, 34, 35, 36), Отдел ЗАГС <адрес> (л.д. 38), Отдел ЗАГС <адрес> (л.д.37), Отдел ЗАГС <адрес> (л.д. 39), Отдел ЗАГС <адрес> (л.д. 40), Отдел ЗАГС <адрес> (л.д.37), в Специализированный отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> (л.д. 28), Управление по делам ЗАГС НСО отдела комплектования, обработки, выдачи, хранения документов (л.д.30) ИЦ ГУ МВД России по НСО (л.д. 27), ИЦ ГУ МВД России по Чеченской республики (л.д.26), Отдел военного комиссариата НСО по Дзержинскому, Калининскому и <адрес>м (л.д.25), отдел адресно-справочной работы УФМС России по НСО (л.д. 23, 77), Отдел пенсионного фонда РФ по <адрес> (л.д.24), однако согласно ответам (л.д. 43, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 59, 60, 62, 64, 66, 70, 73, 75, 78, 89) сведений о месте нахождения Савина А.В. не добыто.

Согласно выписке из домовой книги по <адрес> (л.д. 13), в настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоит Савин И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Савин А.В., зарегистрированный по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, был снят с регистрационного учета на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 80 имеется сообщение КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Савиным А.В. был заключен потребительский кредит № в торговой точке: сеть магазинов «Поиск», ИП Нестеренко А.Л., по адресу <адрес> края.

Согласно копии предложения о заключении кредитного договора и анкете КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), подписанного ДД.ММ.ГГГГ, Савин А.В. местом фактического проживания при заключении кредитного договора указал адрес: <адрес>, пер. Гражданский, <адрес>, представил свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, местом работы указал: ОАО ЮТК, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 81, 84, 85).

Учитывая вышеизложенное, судом были направлены запросы в УФМС по <адрес> (л.д. 93), Отдел пенсионного фонда РФ по <адрес> (л.д. 94), адресное бюро <адрес> (л.д. 97), Отдел ЗАГС по Красноярскому Краю (л.д. 98), отдел полиции <адрес>, (л.д.99) по месту работы Савина А.В. (л.д. 100), ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.101).

Согласно ответам УФМС по <адрес> (л.д. 116,117), отдела адресно-справочной работы по <адрес> (л.д.102), Управления ЗАГС по <адрес> (л.д.106, 119), ИЦ ГУ МВД России по Чеченской республики (л.д. 26), сведений о месте нахождения Савина А.В. не добыто.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Савин А.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Белоглинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Савин А.В. был арестован, а затем освобожден на основании постановления Белоглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением меры пресечения, убыл в место жительства (л.д. 108-109).

На л.д. 122-123, 131-132, представлена копия приговора Белоглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Савин А.В. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения условно с испытательным сроком 2 года в связи с совершением кражи ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>.

На л.д. 124-125 представлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовно-исполнительной инспекции № по <адрес> отказано в отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении Савина А.В. При этом мера пресечения в отношении Савина А.В. в виде заключения под стражу отменена, последний освобожден из-под стражи в зале суда.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель Ремнева О.П. – соседка заявителя, пояснила суду, что проживает в квартире, расположенной на одной лестничной площадке с Савиными с 1997 года, однако Савина А.В. она никогда не видела. В 2006 году они отмечали Новый Год вместе с соседями и родители Савина А.В. расстраивались, что потеряли связь с сыном, что он уехал служить в Чечню и сейчас пропал.

Свидетель Соколова Р.А. – соседка заявителя, пояснила, что Савина А.В. и его родителей она знала, самого Савина А.В. ранее видела по месту жительства в их подъезде, но лет 15 уже точно не встречала. Мать Савина А.В. рассказывала, что сын уехал и связи с ним нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, кроме того перед дачей показаний свидетели предупреждались об уголовной ответственности.

Учитывая, что последнее упоминание о Савине А.В. имело место в сентябре 2007 года, что подтверждается указанными выше материалами дела, и по последнему известному месту жительства какие-либо сведения о нем отсутствуют уже более 5 лет, кроме того, последний решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим, суд приходит к выводу, что имеются основания для объявления Савина А.В. умершим.

Руководствуясь ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Савина И. А. об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить Савина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес> - умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.

Судья: (подпись)Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: О.А. Флек

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: