Дело № 2 – 3214/2015 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Снигура Д.Н.

При секретаре Сенниковой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» ГУФСИН России по Новосибирской области к Воротникову <данные изъяты> об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. в лице начальника учреждения ФИО, обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Воротникова С.И.

В обоснование заявления указано, что Воротников С.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. <данные изъяты>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Вопрос трудового и бытового устройства не решен. Воротников С.И. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение преступления <данные изъяты>, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет особо опасный рецидив преступлений. Согласно ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просил установить административный надзор в отношении Воротникова С.И. на срок 6 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за переделы места жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д. 4-5).

Представитель административного истца Симонян С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Воротников С.И. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Воротникова С.И., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) Воротников С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>, относящегося к категории тяжких и ему назначено наказание в <данные изъяты> в связи с наличием в действиях Воротникова С.И. особо опасного рецидива.

Согласно постановления Барабинского районного суда Новосибирской обл. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) удовлетворено ходатайство Воротникова С.И. и осужденный переведен из исправительной колонии <данные изъяты> в исправительную колонию <данные изъяты> на оставшийся срок.

Вместе с тем, как видно из копии приговора Искитимского районного суда Новосибирской обл. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) и требования ИЦ ГУВД по <адрес> (л.д. 8), в действиях Воротникова С.И. имел место особо опасный рецидив преступлений.

Так, ранее Воротников С.И. был осужден по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Воротников С.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Однако в период непогашенной судимости вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное <данные изъяты> за которое был осужден приговором Искитимского районного суда Новосибирской обл. от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Воротников С.И. характеризуется следующим образом (л.д. 10): <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Воротников С.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Воротникова С.И. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Воротникова <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Воротникову <данные изъяты> административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2015 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 – 3214/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: М.К. Сенникова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: