Дело № 2 – 610/2015 г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Парфенова Константина Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. А.Р. Цильке обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Парфенова К.В.

В обоснование заявления указано, что Парфенов К.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (11 эпизодов), 161 ч.2 п.п. «в», «г», 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания убывает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> Парфенов К.В. совершил тяжкие преступления, ранее был осужден за совершение преступлений средней тяжести, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет особо опасный рецидив преступлений, согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Парфенова К.В. на срок погашения судимости на 6 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за переделы места жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д. 4-5).

Представитель заявителя Симонян С.А., действующая на основании доверенности от 12 января 2015 г. сроком до 31 декабря 2015 г. (л.д. 20), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Парфенов К.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, просил учесть, что весь период отбывания наказания он работал, принимал меры к возмещению вреда.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Парфенова К.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Первомайского районного суда г. Новосибирска от 22 сентября 2011 года (л.д. 6-10) (с учетом определения Первомайского районного суда от 06.10.2011 г. (л.д.13) и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.10.2012 года (л.д.14-15)) Парфенов К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (11 эпизодов), 161 ч.2 п.п. «в», «г», 69 ч.3, 70 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.

Вместе с тем, как видно из копии приговора Первомайского районного суда г. Новосибирска от 22 сентября 2011 года (л.д.6-10) и требования ИЦ УВД по Новосибирской обл. (л.д. 12), в действиях Парфенова К.В. имел место особо опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д. 9).

Так, ранее Парфенов был осужден приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 23 января 2002 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в» и «г» УК РФ, относящегося к категории тяжких к 5 годам лишения свободы, освобожден 27 марта 2006 года по отбытии наказания и в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, которое также относится к категории тяжких, за что осужден к 2 годам лишения свободы. Освобожден 27 августа 2009 года по отбытии наказания и в период непогашенной судимости вновь совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (11 эпизодов), 161 ч.2 п.п. «в», «г», 69 ч.3, 70 УК РФ (с учетом определения Первомайского районного суда от 06.10.2011 г. (л.д.13) и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.10.2012 года (л.д.14-15)), за что осужден приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Согласно определению Барабинского районного суда Новосибирской области от 07.04.2014 года (л.д. 16-17) Парфенов К.В. был переведен для дальнейшего отбывания наказания на остававшийся срок в колонию строгого режима.

При этом, Парфенов К.В. характеризуется следующим образом (л.д. 18): <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Парфенов К.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Парфенова К.В. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Парфенова Константина Викторовича, удовлетворить.

Установить Парфенову Константину Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Парфенову Константину Викторовичу административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2015 г.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 – 610/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: