Номер дела | 2-1532/2014 ~ М-1097/2014 |
Дата суд акта | 23 апреля 2014 г. |
Категория гражданского дела | Дела об административном надзоре за лицами,... -> Об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Холодов Е. В. |
ЗАЯВИТЕЛЬ | ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО |
Представитель истца | Симонян С.А. |
Дело № 2 – 1532/2014 г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
С участием прокурора Голешева Д.А.
При секретаре Данилиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Холодова Евгения Викторовича,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК № ГУФСИН России по Новосибирской обл. ФИО обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Холодова Е.В.
В обоснование заявления указано, что Холодов Е.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и убывает по адресу: <адрес>. Холодов Е.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет опасный рецидив преступлений, согласно ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Холодова Е.В. на срок погашения судимости <данные изъяты> одновременно установить ему следующие ограничения: <данные изъяты> (л.д. 4-5).
Представитель заявителя Симонян С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Холодов Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что не согласен со сроком административного надзора.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Холодова Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно копии приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) Холодов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>.
Вместе с тем, как видно из копии приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) и требования ИЦ УВД по Новосибирской обл. (л.д. 8), в действиях Холодова Е.В. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д.7).
Так, ранее Холодов Е.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
При этом, Холодов Е.В. характеризуется следующим образом (л.д. 9): <данные изъяты>
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В связи с тем, что Холодов Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (л.д.6-7), суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: <данные изъяты>
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Холодова Е.В. административный надзор сроком <данные изъяты> лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Холодова Евгения Викторовича, удовлетворить.
Установить Холодову Евгению Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком <данные изъяты> лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Холодову Евгению Викторовичу административные ограничения в виде: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) О.А. Аверина
Решение суда в окончательной форме принято 23 апреля 2014 г.
«Копия верна»:
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 – 1532/2014 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 г.
Судья: О.А. Аверина
Секретарь: К.С. Данилин
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 2014 г.
Судья: