Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

2144

/2014

22

мая

2014г.

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием

представителя истца

Гасниковой К.В.,

Редкокаши М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохина к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Шатохин А.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Шатохина : в счет выплаты страхового возмещения 45 465,27 рублей, в счет оплаты услуг за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, в счет возмещения суммы, оплаченной за юридические услуги и представительство в суде, 20000 рублей; неустойку в размере - 7920 рублей; а также взыскать расходы по проведению судебной экспертизы в размере 6500 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.09.2013 года в результате ДТП был поврежден автомобиль марки Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак С910ОН54, принадлежащий истцу. Виновным в названном ДТП признан другой участник – Шлыков Р.Л. За выплатой страхового возмещения истец обратился к ответчику. Требование истца о страховой выплате было удовлетворено ответчиком не в полном объеме: ответчиком в пользу истца была произведена страховая выплата в сумме всего лишь 18659 руб., чего было явно недостаточно для восстановления транспортного средства, поскольку согласно отчета независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 64124,27 руб.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Редкокаша М.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

Как установлено судом, 22.09.2013 года в 00 часов 45 минут в г. Новосибирске на ул. Сакко и Ванцетти у дома № 31 произошло ДТП. Водитель Шлыков управляя автомобилем «Хонда степ вагон», регистрационный номер В 779 МС 154, в нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Мазда фамилия», регистрационный номер С 910 ОН 54 под управлением истца.

Автомобиль «Мазда фамилия», регистрационный номер С 910 ОН 54 принадлежит на праве собственности истцу. Данный факт подтверждается копией ПТС.

В силу ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился 21.10.2013 года с заявлением о прямом возмещении убытков к ответчику, т.к. автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ВВВ 0647236796 в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно ст. 13 п.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 7 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон, ФЗ-40 «об ОСАГО») - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненным вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществлять страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», раздела III ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу пункта 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет – не более 120 тыс. рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего в соответствии со статьей 7 Федерального закона.

Согласно статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховая компания, признала данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем акцептовала заявку ответчику, и ответчик выплатил 18.11.2013 года по договору страхования только 18 659 рублей, согласно страхового акта (убыток) № пву-540-039981/13

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Росэксперт». Согласно отчета № 1039-13 от 22.11.2013 год. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда фамилия», регистрационный номер С 910 ОН 54 составила: 64 124,27 рублей. Расходы по составлению отчета - 5000 рублей.

15.01.2014 года в адрес ответчика была направлена претензия о не согласии с суммой страховой выплаты и просьбой произвести доплату страхового возмещения, однако ответа на претензию не поступило.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца была проведена судебная автотовароведческая экспертиза в ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», в соответствии с заключением которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 59966 рублей 68 копеек.

Оснований не доверять данному заключению эксперта суд не усматривает, поскольку данная экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченного страхового возмещения в связи с восстановлением транспортного средства в размере: 59966 рублей 68 копеек-18 659 рублей=41307 рублей 68 копеек.

В соответствии с п.60 п.п.б Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг досудебной оценки пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4450 рублей (поскольку исковые требования удовлетворены на 89% от первоначально заявленных).

Также суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, руководствуясь следующим.

В соответствии с п.2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центральног