Номер дела 2-400/2015 (2-6468/2014;) ~ М-6341/2014
Дата суд акта 23 марта 2015 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Мэрия г.Новосибирска
ОТВЕТЧИК Пожидаева Н. А.
ОТВЕТЧИК Бровкина Н. В.
ОТВЕТЧИК Бровкин А. М.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Строительно-промышленное общсетво с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Пожидаев Д. Н.
Представитель истца Смагина Н.П.
Представитель ответчика Бурдуковского А.Н.
Представитель и+о? Ленинг М.А.
Представитель и+о? Пархоменко О.А.
Представитель и+о? Бровкин А.В.

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 марта 2015 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиШевелева Е.А.,

при секретареШиряевой Е.С.

прокурораКолосовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМэрии <адрес> к Бурдуковскому А. Н., Бровкину А. М., Бровкиной Н. В., Пожидаевой Н. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пожидаева Д. Н. об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, выселении,

у с т а н о в и л:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Бурдуковскому А. Н., Бровкину А. М., Бровкиной Н. В., Пожидаевой Н. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пожидаева Д. Н. об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, выселении. В обоснование иска ссылается на то, что Бровкин А. М., Бровкина Н. В., Бурдуковский А. Н. являются собственниками (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) комнаты площадью 19,5 кв.м. в <адрес> в <адрес>, а также собственниками земельного участка (пропорционально площади помещений) площадью 474 кв.м. под указанным жилым домом в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ. Дом по указанному адресу отнесен к категории непригодного для проживания (заключение межведомственной комиссии от /дата/). В соответствии со ст. 32 ЖК РФ /дата/ в адрес ответчиков Мэрией направлено требование о сносе <адрес>, в срок до /дата/ В установленный срок сноса дома собственниками произведено не было. Мэрией вынесено постановление от /дата/ , согласно которому земельный участок по <адрес> в <адрес> подлежит изъятию для муниципальных нужд, также подлежит изъятию и жилое помещение - комната в <адрес> по указанному адресу. Ответчики против выкупа спорной комнаты в досудебном порядке возражали.

С учетом уточнения исковых требований истец просит изъять путем выкупа мэрией <адрес> комнату площадью 19,5 кв.м. в <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 474 кв.м. с кадастровым номером 54:35:074625:11 в соответствующей доле по адресу: <адрес> у Бровкина А. М., Бровкиной Н. В., Бурдуковского А. Н. с выплатой денежной компенсации в размере 1 348 000 рублей за счет Строительно-промышленного общества с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой»; прекратить право собственности Бровкина А. М., Бровкиной Н. В., Бурдуковского А. Н., являющихся собственниками (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности) комнаты площадью 19,5 кв.м в <адрес> в <адрес>, а также собственником земельного участка (пропорционально площади помещений) площадью 474 кв.м. и земельный участок площадью 474 кв.м с кадастровым номером 54:35:074625:11; признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на комнату площадью 19,5 кв.м в <адрес>, и соответствующую долю в праве собственности на земельный участок площадью 474 кв.м. с кадастровым номером 54:35:074625:11 по адресу: <адрес>; выселить Бровкина А. М., Бровкину Н. В., Пожидаеву Н. А., Пожидаева Д. Н. из комнаты площадью 19,5 кв.м. <адрес>.

Представитель истца Смагина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Бровкин А.В., Бровкина Н.В., Пожидаева Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пожидаева Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме,

Представитель ответчика Бурдуковского А.Н. по доверенности Ленинг М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками было принято судом на основании ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку оно не нарушает требований закона, прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Представитель третьего лица Строительно-промышленного общества с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой» Пархоменко О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, поддержала доводы, указанные в отзыве. В отзыве представитель третьего лица указывает, что в отношении территории, на которой расположен <адрес> принято решение о развитии застроенной территории. Мэрией вынесено постановление от /дата/ , что земельный участок по <адрес>, подлежит изъятию для муниципальных нужд, также подлежит изъятию и жилое помещение - комнаты в <адрес> по указанному адресу. На основании договора о развитии застроенной территории от /дата/4 г., заключенного между СП ООО «Сибакадемстрой» и Мэрией <адрес>, СП ООО «Сибакадемстрой» обязано уплатить выкупную цену за изымаемые жилые помещения, находящиеся в частной собственности в доме по <адрес>. Третье лицо согласно с заявленной истцом выкупной ценой, обязуется произвести выплату.

Прокурор Колосова А.А. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, третье лица, заключение прокурора, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заключением межведомственной комиссии от /дата/ жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежит сносу (л.д. 5-6).

Жилое помещение - комната площадью 19,5 кв.м. в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях Бурдуковскому А. Н. (1/3 доля, дата и номер государственной регистрации права 54-54-01/521/2012-585, /дата/), Бровкину А. М. (1/3 доля, дата и номер государственной регистрации права 54-54-01/141/2008-806, /дата/), Бровкиной Н. В. (1/3 доля, дата и номер государственной регистрации права 54-54-01/141/2008-806, /дата/), что подтверждается выпиской из единого государственного реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 24, 27, 29).

Бровкин А. М., Бровкина Н. В., Бурдуковский А. Н. в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ являются собственниками земельного участка площадью 474 кв.м. по <адрес> в <адрес> кадастровый пропорционально площади помещений.

/дата/ Мэрией <адрес> в адрес ответчиков было направлено требование о сносе дома, признанного аварийным и подлежащим сносу (л.д. 9).

/дата/ Мэрией <адрес> вынесено постановление , согласно которому земельный участок по <адрес> в <адрес> и жилое помещение – комната в <адрес> по адресу <адрес> подлежит изъятию у собственников (л.д. 7-8).

/дата/ между Мэрией <адрес> и строительно-промышленным обществом с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой» заключен договор развития застроенной территории (л.д. 32-33). В соответствии с условиями договора СП ООО «Сибакадемстрой» обязалось уплатить выкупную цену за изымаемые земельные участка и жилые помещения, находящиеся в частности собственности, в том числе по адресу <адрес>.

Согласно заключению Агентства независимой оценки ООО «Заря» рыночная стоимость жилого помещения – комнаты площадью 19,5 кв.м. в <адрес> по адресу <адрес> составляет 1 348 000 рублей (л.д. 120-138).

В жилом помещении – комнате площадью 19,5 кв.м. в <адрес> по адресу <адрес> проживают Бровкин А. М., Бровкина Н. В., Пожидаева Н. А., Пожидаев Д. Н..

В судебном заседании ответчики Бровкин А.В., Бровкина Н.В., Пожидаева Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пожидаева Д.Н. и представитель ответчика Бурдуковского А.Н. по доверенности Ленинг М.А. признали исковые требования в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им были разъяснены.

Признание иска принято судом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования законны, обоснованы и подтверждаются материалами дела, в связи с чем, с учетом положений ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Изъять путем выкупа Мэрией <адрес> комнату площадью 19,5 кв.м. в <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 474 кв.м. с кадастровым номером 54:35:074625:11 по адресу <адрес> в соответствующей доле у Бровкина А. М., Бровкиной Н. В., Бурдуковского А. Н. с выплатой денежной компенсации в размере 1 348 000 рублей за счет Строительно-промышленного общества с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой».

Прекратить право собственности Бровкина А. М., Бровкиной Н. В., Бурдуковского А. Н. (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого) на комнату площадью 19,5 кв.м. в <адрес> в <адрес> и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 474 кв.м. с кадастровым номером 54:35:074625:11 по <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на комнату площадью 19,5 кв.м. в <адрес> в <адрес> и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 474 кв.м. с кадастровым номером 54:35:074625:11 по адресу <адрес&