Дело № 2-3032/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2014 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Посуховой Н.П.

При секретаре Лозовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эйслер Антона Александровича об оспаривании решения отдела образования администрации Калининского района г. Новосибирска об отказе в предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении,

у с т а н о в и л :

Эйслер А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение отдела образования Калининского района г. Новосибирска об отказе в предоставлении места в МДОУ его дочери Эйслер А.А., ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по адресу: <адрес> обязав администрацию Калининского района г. Новосибирска предоставить его дочери доступ к дошкольному образованию через предоставление места в МДОУ г. Ново-сибирска на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, расположенных в разумном географическом месте. В обоснование заявление ссылается на то, что его дочь на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. была поставлена на учет в отдел образования Калининского района г. Новосибирска для определения в МДОУ на получение дошкольного образования. При обращении заявителем о предоставлении дочери места в указанном учреждении, получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ. № №, из которого следует, что права на внеочередное и первоочередное получение места получения места МДОУ у него нет, и в связи с высокой очередностью такие возрастные группы в дошкольных образовательных учреждениях данного участка Калининского района не комплектовались. Сроки получения путевок в ответе указаны не были. Таким образом, Эйслер А.А. считает, что было нарушено и ограничено законное право его ребенка на получение доступа к бесплатному дошкольному образованию.

В судебном заседании Эйслер А.А. от заявления отказался добровольно; последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель администрации Калининского района г. Новосибирска – Трофимов Д.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.74), в судебном заседании не возражал против принятия отказа заявителя от заявленных требований.

Представитель мэрии г. Новосибирска - Сотникова Н.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.66), также не возражала против принятия отказа заявителя от заявленных требований.

Выслушав мнение представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд принимает отказ от заявления, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявления и производство по гражданскому делу № 2-3032/2014 по заявлению Эйслер Антона Александровича об оспаривании решения отдела образования администрации Калининского района г. Новосибирска об отказе в предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья Н.П.Посухова