Дело №2а-504/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2018г.г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующегосудьи Власовой О.В.

При секретареКорниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кульщик О. Е. к призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому району г.Новосибирска, Военному комиссариату Новосибирской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л :

Кульщик О.Е. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому району г.Новосибирска, Военному комиссариату Новосибирской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу, указав, что 24.11.2017 он прошел призывную комиссию в Военном комиссариате Новосибирской области по Советскому и Первомайскому району г.Новосибирска и получил повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 27.11.2017. В отношении него было принято решение о призыве на военную службу, и он признан А-годным к военной службе. О своем несогласии с принятым решением он написал в Областной сборный пункт Военного комиссариата Новосибирской области. 12.12.2017 он прошел призывную комиссию в Областном сборном пункте, где его также признали годным к военной службе по категории «Б» с незначительными ограничениями. С этим решением он также не согласен, поскольку имеет заболевания, требующие дополнительного обследования и оперативного лечения.

В судебном заседании административный истец Кульщик О.Е. заявленное требование поддержал.

Представитель административного ответчика - призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому району г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом дела был извещен.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Новосибирской области Хмелькова Е.Л. просила производство по делу прекратить, поскольку по окончанию призыва 2017 года оспариваемое истцом решение призывной комиссии утратило свое значение. В следующий призывной период истец будет вновь проходить медицинскую комиссию, и в отношении него будет приниматься одно из предусмотренных законом решений о категории годности. Таким образом, оспариваемое Кульщик О.Е. решение перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Призыв осуществляют призывные комиссии, которые по окончанию призывной компании прекращают свое действие (статья 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва, в отношении призывника, будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что призыв 2017 года завершен, в связи с чем решение призывной комиссии Советского района г.Новосибирска от 27.11.2017 о призыве Кульщик О.Е. на военную службу утратило свое значение как нереализованное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца оспариваемым решением призывной комиссии, а потому производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст.194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску Кульщик О. Е. к призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Советскому и Первомайскому району г.Новосибирска, Военному комиссариату Новосибирской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий:/подпись/Власова О.В.