Дело № 2а-2453/2015

Поступило в суд 18.12.2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиБобриковой А.О.,

при секретаре Коморниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «СИБЭКО» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Первомайского отдела судебных приставов <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «СИБЭКО» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Первомайского отдела судебных приставов <адрес> о признании незаконным бездействие по принудительному взысканию с должника Топоровского И. А. денежной суммы в размере 80018,28 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца - АО «СИБЭКО» не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указав, что судебный пристав-исполнитель Первомайского ОСП исполнил его требования в добровольном порядке. Также указал, что последствия отказа от административного иска ему известны, отказ от административного иска добровольный и выражает его волеизъявление (л.д. 17).

Судебный пристав-исполнитель Первомайского ОСП, Топоровский И.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Первомайского ОСП просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал против принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу (л.д. 18-19).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суду представлено собственноручно подписанное заявление административного истца о прекращении производства по делу. Административным истцом отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять от административного истца АО «СИБЭКО» в лице представителя Стаценко В.А. отказ от административного иска. При этом суд усматривает, что отказ от административного иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и свободы административного ответчика либо иных лиц, поскольку не влечет для кого-либо неблагоприятных последствий, сделан административным истцом добровольно в пределах полномочий (л.д. 8-10, 13).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «СИБЭКО» в лице представителя Стаценко В.А. от административного иска об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Первомайского отдела судебных приставов <адрес>.

Производство по административному делу №а-2453/2015 по административному иску АО «СИБЭКО» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Первомайского отдела судебных приставов <адрес>, прекратить по пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ - в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья А.О. Бобрикова