Дело № 2-1139\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2011года

Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

В составе:

Председательствующего судьи Федоровой Е. Д.

при секретаре Щуриновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Сергиенкову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 61457280, процентов, штрафных санкций, убытков, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Сергиенкову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, Топорков В.В., действующий по доверенности, в судебном заседание поддержал заявленные требования в полном объеме, и просил удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснил, 30.03.2007 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от 30.03.07 г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит, в размере 208800,00 руб., путём зачисления суммы кредита в безналичном порядке со счёта Клиента перечислить в пользу организации в счёт оплаты приобретенного им товара.

Рассмотрев Заявление от 30.03.07 г., банк открыл Сергиенкову Ю.Н. счёт Клиента № 42301810700044103526, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 30.03.07 г., условиях и тарифах, тем самым, заключив Кредитный договор № 61457280 от 30.03.07 г.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 208800,00 руб., после чего, по распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства в пользу организации, а также страховой компании, что подтверждается выпиской со счёта клиента.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита -1097 дней; процентная ставка - 11,99% годовых; ежемесячная комиссия - 2067,12р. (кроме последнего месяца), за последний месяц - 2289,74 руб.; размер ежемесячного платежа - 9010,00 р., плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п.. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ст. 118 ГПК РФ), причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, 30.03.2007 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от 30.03.2007 г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит, в размере 208 800 руб., путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента, после чего 208 800 руб. в безналичном порядке перечислить в пользу организации в счёт оплаты приобретенного им товара.

Рассмотрев Заявление от 30.03.2007 г., банк открыл Сергиенкову Ю.Н. счёт Клиента № 42301810700044103526, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 30.03.07 г., условиях и тарифах, тем самым, заключив Кредитный договор № 61457280 от 30.03.07 г.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 208 800 руб., после чего, по распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства в пользу торговой организации, а также страховой компании, что подтверждается выпиской со счёта клиента.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита -1097 дней; процентная ставка - 11,99% годовых; ежемесячная комиссия - 2067,12р. (кроме последнего месяца), за последний месяц - 2289,74 руб.; размер ежемесячного платежа - 9010,00 р., плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п.. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В связи с тем, что Сергиенков Ю.Н. не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 122029,59 руб., выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 02.03.2009 г. (л.д. 32)

Согласно п. 6.4. Условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования, клиенту начисляется неустойка в размере 0,2 процента от общей суммы задолженности (указанной в заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки. Убытки Банка подлежат взысканию с Клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки. Соответственно за период с 03.03.2009г. (следующий день за днем оплаты ЗТ) по 10.11.2010г. (дата расчета исковых требований) неустойка за нарушение сроков оплаты заключительного требования составила 148387,98 руб. Банк, учитывая несоразмерность нарушенному обязательству, снизил неустойку до 20500,97 рублей.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей и неустойки) 142 530,56 руб.(л.д.6-8)

Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 1 512,65 руб. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 19.06.2009г. судебный приказ был отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями (л.д.34) соответственно Банку не была возмещена и ранее уплаченная государственная пошлина.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ убытки это - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме- 4050руб. 61 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить. Взыскать с Сергиенкова Ю.Н.в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № 61457280 от 30.03.07 г. в размере 142 530 руб. 56 коп.., убытки в размере 1512 руб. 65 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4050 руб. 61 коп, всего 148 093руб. 82 коп..

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья- Федорова Е.Д.