Номер дела 2-2211/2017 ~ М-1251/2017
Дата суд акта 20 апреля 2017 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Якубовская Н. А.
ОТВЕТЧИК Троценко М. С.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление Федеральной миграционной службы по Новосибирской области
Представитель истца Мадеева Е.В.
Представитель ответчика Абайдулиной А.А.

№ 2-2211/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

с участием представителя истцаМадеевой Е. В.,

представителя ответчикаАбайдулиной А. А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубовской ФИО10 к Троценко ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Якубовская Н. А. обратилась в суд с иском о признании Троценко М. С. утратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. На регистрационном учете в квартире состоит ответчик Троценко М. С., которая является родственником бывшего собственника квартиры. В настоящее время ее местонахождение неизвестно, в спорном жилом помещении личных вещей ответчика нет.

В судебное заседание истец Якубовская Н. А. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Мадеева Е. В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Троценко М. С. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Абайдулина А. А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 30.12.2016 г. Троценко С. А. передал в собственность Якубовской Н. А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно п.6 договора купли-продажи, Троценко С. А., Троценко М. С., зарегистрированные по месту жительства по указанному адресу, обязались сняться с регистрационного учета до 16.03.2017 г.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 27.02.2017 г., ответчик Троценко М. С. состоит на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Троценко М. С. была вселена в спорное жилое помещение прежним собственником Троценко С. А. в качестве члена семьи.

Также установлено, что ответчик членом семьи нового собственника квартиры не является, поэтому за ней не может быть сохранено право пользования жилым помещением.

Допрошенная в качестве свидетеля Поротникова Л. М. в судебном заседании пояснила, что ответчик является дочерью бывшего собственника квартиры, выехала из него в 2004 г. вместе с матерью на новое место жительства, попыток вселения в квартиру не предпринимала.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания Троценко М. С. утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд