Номер дела | 2-1117/2011 ~ М-660/2011 |
Дата суд акта | 27 июля 2011 г. |
Категория гражданского дела | Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Ромашкин А. В. |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Отдел судебных приставов Калининского района г.Новосибирска |
ЗАЯВИТЕЛЬ | Гуртовенко Н. С. |
Представитель истца | Тищенко И.С. |
27 июля 2011г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Посуховой Н.П.
При секретаре Кораблиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуртовенко Натальи Сергеевны об оспаривании действий и постановлений судебного пристава – исполнителя по исполнению судебного постановления,
у с т а н о в и л :
Гуртовенко Н.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и постановлений су-дебного пристава – исполнителя по исполнению судебного постановления, в котором просит признать незаконными действия о наложении ареста на квартиру, и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Гуртовенко Н.С. в пользу Ромашкина А.В. взысканы денежные средства в размере 306.120,51 руб.; на основании исполнительного листа № 2-2187/2010 от 16.09.2010г., во исполнение вышеуказанного решения суда, 21.10.2010г. было возбуждено исполнительное производство. 24.03.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении арес-та на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.Кропоткина,130/2-76. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя незаконные, поскольку в вышеуказанной квартире ей принадлежит лишь ? доля в праве общей долевой собственности. Кроме того, вышеуказанная квартира является её единствен-ным местом жительства, также по своей стоимости она несоразмерна взыскиваемой сумме.
Заявитель Гуртовенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель заявителя Гуртовенко Н.С. - Тищенко И.С., действующая по доверенности от 10.02.2011г. сроком на один год (л.д.13), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представив заявление, в котором указала, что от жалобы Гуртовенко Н.С. отказывается (л.д.39), последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
Выслушав мнение взыскателя Ромашкина А.В., суд принимает отказ от заявления, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от заявления и производство по гражданскому делу № 2-1117/2011 по заявлению Гуртовенко Натальи Сергеевны об оспаривании действий и постановлений судебного пристава – исполнителя по исполнению судебного постановления п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья Н.П.Посухова