Номер дела 2-2142/2012 ~ М-1617/2012
Дата суд акта 7 сентября 2012 г.
Категория гражданского дела Прочие дела особого производства
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Ларионов А. А.
ЗАЯВИТЕЛЬ Начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО полковник внутренней службы А.Р. Цильке
Представитель истца Кузьмич С.С.

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Посуховой Н.П.

С участием прокурора Данилюка А.В.

При секретаре Комиссаровой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению начальника ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора в отношении Ларионова Андрея Александровича,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ларионова А.А., в котором просит установить административные ограничения: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. В обоснование заявления ссылается на то, что Ларионов А.А. осужден <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> убывает по адресу: <данные изъяты> Осужденный Ларионов А.А. имеет опасный рецидив преступления. В период отбывания наказания <данные изъяты> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов и некорректное общение с представителями администрации. В связи с чем, согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО считает целесообразным установление административного надзора в отношении него.

Представитель заявителя - Кузьмич С.С., действующий по доверенности от 11.07.2012г. сроком до 01.10.2012г. (л.д.16), в судебном заседании заявление и его обоснование поддержал.

Заинтересованное лицо Ларионов А.А. в судебном заседании решение вопроса оставил на усмотрение суда. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: г<данные изъяты>, данный жилой дом принадлежит ему на праве собственности.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор в отношении Ларионова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии приговора <данные изъяты>. (л.д.7-8)

следует, что Ларионов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.<данные изъяты> ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, срок наказания исчисляется <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

На основании ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (часть 4), особо тяжкими преступлениями - умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (часть 5).

По части 3 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

Судом установлено, что в действиях Ларионова А.А. имеется опасный рецидив преступления, на что также указывается в приговоре <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>. (л.д.7-8) в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Осужденный Ларионов А.А. освобождается <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Проанализировав <данные изъяты> <данные изъяты>, следовательно, административный надзор в отношении <данные изъяты> подлежит установлению сроком <данные изъяты>, поскольку, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за <данные изъяты>, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязать <данные изъяты> в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел, удовлетворив заявление начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора в отношении Ларионова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора в отношении Ларионова Андрея Александровича у д о в л е т в о р и т ь.

Установить в отношении Ларионова Андрея Александровича административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, установив следующие административные ограничения: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья Н.П.Посухова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2012 года

Судья Н.П.Посухова