Дело № 2-2117/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Посуховой Н.П.

При секретаре Ермохиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацкевич Анатолия Александровича к администрации Калининского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Мацкевич А.А. обратился в суд с иском к администрации Калининского района г.Новосибирска, в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, а именно: общей площадью 77,4 кв.м, коридор -7,8 кв.м, жилая комната – 16,1 кв.м, помещение -17,9 кв.м, кухня -13,2 кв.м, коридор 3,8 кв.м, туалет -1,2 кв.м, жилая комната -13,8 кв.м, ванная -3,6 кв.м. В обоснование иска ссылается на то, что он является собственником вышеназванного жилого помещения, в целях улучшения жилищных условий была произведена перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры. По результатам перепланировки установлено, что общая площадь квартиры составляет 77,4 кв.м, жилая - 47,8 кв.м, кухня -13,2 кв.м, ванная комната -3,6 кв.м, санузел -1,2 кв.м, два коридора -7,8 кв.м и 3,8 кв.м. Ответчиком отказано в согласовании проведенной перепланировки и переустройства жилого помещения. Экспертными заключениями подтверждается, что выполненные перепланировка и переустройство не нарушают законных прав и интересов граждан, соответствуют установленным санитарно – эпидемиологическим, техническим нормам и правилам.

В судебные заседания, назначенные на 16 час. 00 мин. 31 августа 2012 года и на 12 час. 30 мин. 21 сентября 2012 года, истец Мацкевич А.А., надлежащим образом и заблаговременно извещенный о слушании дела судебными повестками по почте (л.д.40,41), не явился, о причине неявки в суд не сообщил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Калининского района г.Новосибирска – Веснин В.А., действующий по доверенности № 3200 от 27.12.2010г. сроком по 30.062013г. (л.д.37), в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд повторно, в его отсутствие не просил о рассмотрении дела, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, то при данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Мацкевич А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Мацкевич Анатолия Александровича к администрации Калининского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, и что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П.Посухова