Дело № 2 -1876 \17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 г.г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Козловой И.В.

с участием представителя истца ГерасимовойВ.А. - БельскогоМ.К., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилина К. В. к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кирилин К.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска,администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее.

Ему принадлежит гаражный бокс № площадью 18,5 кв.м., согласно данным кадастрового паспорта, в гаражно- строительном кооперативе «Новатор», расположенном в <адрес>. Право владения подтверждается членской книжкой, выданной гаражно- строительным кооперативом «Новатор». Согласно правоустанавливающему документу – «Справка ГСК «Новатор» о полной выплате паевого взноса № от 17.04.2017 г. паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. выплачен полностью за гараж 21.08.2000.

Получить подтверждающий право документ в Росреестре на гаражв виде свидетельства о праве собственности он не может по причине отсутствия документов, подтверждающих факт создания объекта недвижимого имущества, поскольку гаражным обществом не были своевременно оформлены все документы.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 18,5 кв.м., расположенный <адрес>, в гаражно –строительном кооперативе «Новатор».

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представление интересов доверил Бельскому М.К. действующему на основании доверенности.

Представитель истца Бельский М.К. поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчик - мэрия г. Новосибирска извещена о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился.

От представителя ответчика - администрации Советского района г. Новосибирска Ю.Д. поступил отзыв, из которого следует, что администрация не возражает против удовлетворения иска.

От председателя правления ГСК «Новатор» - третье лицо по делу, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты оспариваемого права является признание права.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из представленных по делу доказательств следует, что истец является членом гаражно- строительного кооператива «Новатор», что подтверждается членской книжкой, копия которой имеется в материалах гражданского дела ( л.д. 8). Согласно справке, выданнойпредседателем ГСК «Новатор», паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. выплачен полностью 21.08.2000 ( л.д. 9). Выписка из Единого государственного реестра недвижимости содержит сведения о недвижимом имуществе, в том числе - площадь гаража 18,5 кв.м., кадастровый № ( л.д. 10). Свидетельства о государственной регистрации юридического лица подтверждают факт внесения записи о создании юридического лица – ГСК «Новатор» ( л.д. 11,12) и постановке его на учет в налоговом органе ( л.д. 13).

В материалах дела также имеется схема отвода земельного участка ( л.д. 14); решение от 16 февраля 1972 г. № 55-з ИсполнительногоКомитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихсяо разрешении строительства двухэтажныхкооперативных гаражей ( л.д. 15); Акт от 30 ноября 1972 г. комиссии по выбору участка земли под строительство двухэтажных гаражей кооператива «Новатор» ( л.д. 16); Актот 19.09.1978 № 214 комиссии по выбору участка земли под строительство гаражей в гаражном кооперативе «Новатор» ( л.д. 17 -18).

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достаточности, допустимости и полагает заявленные исковые требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс расположен в границах предоставленного земельного участка, разрешенное использование- строительство кооперативных гаражей для индивидуальных машин соблюдено, истцом полностью внесен паевой взнос.

Руководствуясь ст. ст. 196,198, ГПК РФ