Номер дела | 5-62/2016 |
Дата суд акта | 9 мая 2016 г. |
Категория гражданского дела | None |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | 40030000 |
Стороны по делу | |
МАМАРАСУЛОВ У. Н. | КоАП: ст. 18.8 ч.1.1 |
Представитель и+о? | Представитель У.Р. |
Представитель и+о? | Мамарасулова У.Н. |
Материал поступил 10.05.2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2016 г.<адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес>Темирсултанов И.Ю.,
при секретареКадочниковой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиКучкарова О.М.,
представителя У. Р. по <адрес> в <адрес>
Петухова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП в отношении Мамарасулова У. Н., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин <адрес> Мамарасулов У.Н. нарушил установленные правила режима пребывания проживания в Российской Федерации, а также миграционного учета, пребывая на территории РФ незаконно, от выезда с территории РФ уклонился.
Согласно протокола об административном правонарушении Мамарасулов У.Н. в нарушение требований ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании установленного законом срока временного пребывания, от выезда с территории РФ уклонился, в период с /дата/ по настоящее время на территории РФ пребывает незаконно, без постановки на миграционный учет в нарушении требований ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
В судебном заседании Мамарасулов У.Н. свою вину признал полностью, пояснил, что прибыл в РФ с целью заработков, своевременно не выехал в связи с отсутствием денежных средств, просит не выдворять его принудительно за пределы Российской Федерации, так как выедет сам.
Представитель У. Р. по <адрес> в <адрес> поддержал представление в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя У. Р. по <адрес> в <адрес>, пояснения Мамарасулова У.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1.1 ст.18.8. КРФобАП административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
Согласно ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Мамарасулов У.Н. прибыл на территорию <адрес> /дата/ с целью заработка, оформил патент на право осуществления трудовой деятельности, в <адрес> проживает с сожительницей – гражданкой РФ и ребенком, однако регистрации брака в органах ЗАГС не имеет, в свидетельстве о рождении ребенка отцом не указан. Родственников граждан РФ не имеет, движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. По окончанию разрешенного срока пребывания территорию РФ не покидал, потому что не было денежных средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от /дата/ № рапортом должностного лица, объяснениями Мамарасулова У.Н., представлением начальника ОИК У. Р. по <адрес> в <адрес> от /дата/, копией паспорта, сведениями ИЦ ГУВД <адрес>, ФМС Р. АС ЦБДУИГ.
Суд квалифицирует действия Мамарасулова У.Н. по ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание им своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Принимая во внимание, что Мамарасулов У.Н. близких родственников состоящих в Российском гражданстве на территории РФ не имеет. Движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеет, суд считает необходимым назначить Мамарасулову У.Н. наказание в виде штрафа с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мамарасулова У. Н., /дата/ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП.
Назначить Мамарасулову У. Н., /дата/ года рождения, уроженцу и гражданину <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф перечислить на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банк Р. по <адрес>, №, получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (У. Р. по <адрес>), ИНН №, КПП №, Код БК №, ОКАТО №. УИН №.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья