Номер дела 2-900/2017 ~ М-524/2017
Дата суд акта 6 апреля 2017 г.
Категория гражданского дела Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Котов В. И.
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК Администрация Советского р-на
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Гаражное общество "Звезда"
Представитель истца Бельский М.К.

Дело № 2 – 900/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 г.г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой И.В.,

с участием представителя истца Котова В.И, - Бельского М.К., действующего н основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В. И. к мэрии города Новосибирска, администрации Советского района города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Котов В.И. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано следующее.

Истцу принадлежит гаражный бокс , блок , площадью <данные изъяты> кв.м. в Гаражном обществе «Звезда», расположенном в Советском районе г. Новосибирска. Право владения подтверждается членской книжкой. Паевой взнос за гараж в размере <данные изъяты> рублей выплачен в 1996г., что подтверждается справкой ГО «Звезда» от 20.01.2017 г. Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимого имущества. Гаражным обществом не были своевременно оформлены все необходимые документы. Невозможность зарегистрировать законно созданное имущество и распорядиться им нарушает права истца, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец просит признать за Котовым В. И. право собственности на гаражный бокс блок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Советском районе г. Новосибирска Гаражное общество «Звезда».

Истец Котов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца - Бельский М.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иск, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика – администрации Советского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - ГО «Звезда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты оспариваемого права является признание права.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что Котов В.И. является членом Гаражного общества «Звезда», владеет гаражным боксом , площадью <данные изъяты> кв.м. блока , этаж в ГО «Звезда» по адресу <адрес>. Паевой взнос, в размере <данные изъяты> рублей, за гаражный бокс выплачен Котовым В.И. полностью в 1996г. Согласно членской книжке истец владеет гаражным боксом добросовестно, своевременно осуществляет необходимые платежи (л.д. 6, 9).

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащий гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку Гаражное общество «Звезда» своевременно не исполнило свои обязательства по оформлению документов на построенные гаражные боксы.

Согласно выписке из ЕГРН гаражный бокс имеет кадастровый номер , площадь <данные изъяты>.м, кадастровую стоимость <данные изъяты> руб. назначение: нежилое, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 10).

Как следует из представленных материалов, Гаражное общество «Звезда» создано и зарегистрировано в установленном порядке 04.02.1992 г. (л.д. 11).

Согласно письму №4/269 от 26.10.1991г. начальника КЭУ Сиб ВО, Заместителем главнокомандующего ОВС СНГ было дано разрешение на передачу в народное хозяйство земельного участка площадью 0,4 га из земель училища под строительство гаражей для хранения личного автотранспорта военнослужащих (л.д. 14).

Гаражный кооператив был организован для хранения личного транспорта военнослужащих СибВО из земель военного училища с разрешения главнокомандующего ОВС СНГ.

Распоряжением Президиума СО РАН от 23.05.1995г. №79-р было расширено строительство гаражного кооператива «Звезда» (л.д. 15).

Постановлением мэрии г. Новосибирска от 24.06.2003г. №1488 утвержден акт установления границ земельных участков в квартале Советского района, в том числе и для Гаражного общества «Звезда» для целевого использования: капитальные гаражи площадью 2,2837 га (л.д. 18-21).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером имеет вид разрешенного использования: эксплуатация и обслуживание гаражей и находится в собственности РФ (л.д. 23,24).

Таким образом, судом установлено, что строительство гаражей Гаражного общества «Звезда» осуществлено на отведенном для этого земельном участке и согласовано с мэрией г. Новосибирска и СО РАН.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достаточности, допустимости и полагает заявленные исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс расположен в границах земельного участка, утвержденных Постановлением Мэрии г. Новосибирска под строительство гаражей, истцом полностью внесен паевой взнос.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Котова В. И..

Признать за Котовым В. И. право собственности на гаражный бокс блок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Советском районе г. Новосибирска Гаражное общество «Звезда».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

ПредседательствующийЦепелёва О.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2017г.