Дело №2а- 1100 \18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 г.г. Новосибирск

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиЦепелёвой О.В.

При секретаре судебного заседанияКозловой И.В.

С участием помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Киреевой И.В.,

представителя административного истца – Ломовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску к Савинову Д. П.об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Савинова Д.П., указав при этом следующее.

На учёте в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску состоит Савинов Д. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,проживающий по адресу: <адрес>. Данное лицоподпадаетпод действие Федерального закона от 06.042011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами. освобожденными из мест лишения свободы».

22 октября 2016 г. Савинов Д.П, освободился из <адрес> по отбытию срока, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от 24.01.2003 г. - лишение свободы сроком на13 лет за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Срокпогашения судимости - 22.10.2022.

За период нахожденияпод контролем Савинов Д.П, допустил следующиеадминистративные правонарушения:

- 09.09.2017 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ( административный протокол №). Постановлениемотдела полиции <адрес> от 11.09.2017 подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

- 03.02.2018 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ( административный протокол№) Постановлениеммирового судьи <адрес> отмарта 2018 г.Савинов Д.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

- 16.02.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 20.25 КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением мирового судьи<адрес> от 27.03.2018 Савинов Д.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Таким образом, Савинов Д.П., имея непогашенную судимостьза совершение особо тяжкогопреступления, в течение года допустил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального законапросит:

- установить административный надзор в отношении Савинова Д. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год, исчисляя срок с момента вступления решения суда в законную силу.

- установить административные ограничения Савинову Д. П.в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретавыезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегосяместом жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца Ломова О.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержала доводы, изложенные в административном иске.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Савинов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведение, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В данном случае с учетом ходатайства лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, извещенного о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия, суд полагает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Киреева И.В. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению с учётом представленных доказательств.

Судом установлено следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзорустанавливается, если лицо,отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течениегода два и болееадминистративных правонарушения против порядкауправления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных доказательств следует, чтоприговором<адрес> от 24 января 2003 г. Савинов Д.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> на основании которых ему назначенонаказание в виде лишения свободысроком на12 лет за совершениепреступления, предусмотренного <данные изъяты>; в виде лишения свободысроком на 09 лет по <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 03 года<данные изъяты>. В соответствии <данные изъяты> по совокупностипреступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначено Савинову Д.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в <данные изъяты> ( л.д. 12-21).

Савинов Д.В. освободился из мест лишения свободы 22.10.2014 ( л.д. 12).

Постановлением зам. начальникаотдела полиции <адрес> от 11.09.2017 г. Савинов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. ( л.д. 09).

Постановлением мирового судьи <адрес> от 27 марта 2018 г. Савинов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ( л.д. 10).

Правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Савинов Д.П. имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года допустилдва административных правонарушения, предусмотренных главной 20 КоАП РФ, что является основанием согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 для установления административного надзора и административных ограничений.

Учитывая изложенное, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд