Дело №2а- 919 \18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 г.г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЦепелёвой О.В.

При секретаре судебного заседанияКозловой И.В.

С участием помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Катковой М.Ю.,

представителя административного истца – Ломовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску к Бутакову А. М. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД Россиипо г. Новосибирску обратилось в суд с административным искомк Бутакову А.М. об установлении административного надзора и административных ограничений,указав при этом следующее.

На учете в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирскусостоит Бутаков А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>. Ранее судим приговором Советского районного суда г. Новосибирскаот 06.08.2008 г. к трём годам восьми месяцамлишения свободы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Бутаков А.М. освобождён из <адрес> по отбытию наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

РешениемБарабинского районного суда Новосибирской области от 15.03.2012 в отношении данного лица установлен административный надзорсроком на два года ( до ДД.ММ.ГГГГ)и административные ограничения в видеявки на регистрацию два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрета выезда за пределы Новосибирска без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Бутаков А.М., находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в связи с чем приговоромСоветского районного судаг. Новосибирска от 14.11.2013 осуждён по признакам составапреступления, предусмотренного ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам десяти месяцамлишения свободы.

На основании п. 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФХ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Бутаков А.М. был снят с профилактического учёта в отделе полиции № «Советский» Управления МВД Росси по г. Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Бутаков А.М. освободился из <адрес> по отбытию срока наказания, поставлен на учет в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Бутаков А.М. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в периоднахождения под административным надзором.Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимоот наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011.

На основании п. 4 ч.2 ст. 3 указанного Законапросит:

- установить административный надзор в отношении Бутакова А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,проживающего по <адрес> на срок до погашения судимости ( до ДД.ММ.ГГГГ), исчисляя срокс момента вступления решения суда в законную силу.

- установить административные ограничения Бутакову А.М. в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрета выезда за пределысубъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или местом пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца Ломова О.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержала доводы, изложенные в административном иске.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Бутаков А.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения, имеется заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, с административным иском согласен.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В данном случае с учетом ходатайства лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, извещенного о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия, суд полагает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Каткова М.Ю. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению

Судом установлено следующее.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов административного дела следует, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.03.2012 в отношении Бутакова А.М. установлен административный надзорсроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ), а также административные ограничения в видеявки на регистрацию два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрета выезда за пределы Новосибирска без уведомления ОВД ( л.д. 5,6).

02 ноября 2012г., 28 декабря 2012 г., в феврале 2013 г., 13-14 марта 2013 г., в период с января 2013 по 19 марта 2013 г.Бутаков А.М., находясь под административным надзором, совершил преступления, предусмотренныеп. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3-ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФна основании которыхв соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Бутакову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком надва года два месяца без ограничения свободы

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с приговоромСоветского районного суда г. Новосибирска от 10 июля 2013 г. и от 22 июля 2013 г окончательно назначено Бутакову А.М. к отбытию наказаниев виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 7-9).

На основании п. 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФХ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Бутаков А.М. был снят с профилактического учёта в отделе полиции № «Советский» Управления МВД Росси по г. Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

28.03.2016 Бутаков А.М. освободился из <адрес> по отбытию срока наказания, поставлен на учет в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Бутаков А.М. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений в периоднахождения под административным надзором. Административный надзор в отношениитаких лиц устанавливается независимо от оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Следовательно, административный надзорв отношении указанного гражданина, должен быть установлен в целях профилактики правонарушений изащиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд