Дело № 2а-744/2017

Поступило в суд 12.12.2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Демидович Г.Ф.,

При секретаре Атамановой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Стефанова Б. В. к административному ответчику Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с пенсионным делом и копировании материалов пенсионного дела и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стефанов Б. В. обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с пенсионным делом и копировании материалов пенсионного дела и обязании устранить нарушения и взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился к административному ответчику с заявлением об ознакомлении с оригиналом пенсионного дела и его фотокопирования, однако ему отказали, в связи с чем он обратился с административным иском в суд.

Производство по требованию о взыскании компенсации морального вреда определением ДД.ММ.ГГГГ. суда было прекращено по ч. 1 п.п 1 ст. 194 КАС РФ.

В подготовительной части судебного заседания представителем административного истца по доверенности заявлено ходатайство об утверждении соглашения о примирении в соответствии со ст. 137 КАС РФ.

Административный истец Стефанова Б.В., а также представитель административного ответчика по доверенности Кочугова С.Е. подтвердили факт достижения соглашения о примирении, представили единый документ, подписанный сторонами с учетом полномочий. Административный истец представил копию расписки о том, что ознакомился с материалами пенсионного дела, фактически соглашение о примирении с административным ответчиком исполнено сторонами.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

Согласно ст. 137 КАС РФ стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Вопрос об утверждении соглашения о примирении сторон рассматривается судом в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении соглашения о примирении сторон суд выносит определение об утверждении соглашения о примирении сторон или об отказе в утверждении указанного соглашения. При этом сторонам разъяснены правовые последствия о прекращении производства по делу, в связи с утверждением судом соглашения о примирении.

Поскольку судом установлено, что соглашение о примирении сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения соглашения о примирении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить соглашение о примирении на следующих условиях:

1. Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в
<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляет
Стефанову Б.В. возможность ознакомиться с его пенсионным делом с возможностью
копирования материалов этого дела.

2. Административный истец отказывается от остальных исковых требований к административному ответчику, указанных в исковом заявлении по настоящему делу.

Судебные расходы по настоящему делу, расходы по оплате услуг представителей прямо или косвенно связанные с делом, понесенные при рассмотрении дела, сторонами друг другу не возмещаются.

4.Условия настоящего соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам.

Производство по административному исковому заявлению Стефанова Б. В. к административному ответчику Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с пенсионным делом и копировании материалов пенсионного дела и обязании устранить нарушения, - прекратить по части 1 подпункту 4 статьи 194 КАС РФ.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 15-ти-дневный срок со дня его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья - /подпись/ Г.Ф. Демидович