Номер дела | 2-1074/2016 ~ М-352/2016 |
Дата суд акта | 16 марта 2016 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Дробышева Т. И. |
ОТВЕТЧИК | Мэрия |
ОТВЕТЧИК | Администрация Кировского района г. Новосибирска |
Представитель истца | Ким Л.Л. |
Представитель ответчика | Беляев Н.Н. |
Представитель ответчика | Смагина Н.П. |
Дело №2-1074-2016
Поступило в суд 01.02.2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2016 годаг. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
СудьиКучерявой Н.Ю.
При секретареСорокиной М.С,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой Т. И., действующей в интересах ФИО, к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма,
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она и её сын ФИО, опекуном которого она является, проживают по адресу <адрес>, занимая две комнаты указанной квартиры. ФИО страдает психическим заболеванием, имеет право на получение дополнительной жилой площади, кроме того, он признан нуждающимся в жилом помещении, включен в список на получение жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.
Дробышева Т.И. просила признать за ФИО право на предоставление освободившегося жилого помещения- комнаты № площадью № кв.м. в <адрес>; обязать администрацию <адрес> заключить договор социального найма на указанную комнату.
В судебном заседании истец Дробышева Т.И, её представитель, действующая на основании доверенности Ким Л.Л., отказались от исковых требований, заявленных к администрации <адрес>, просили производство по делу по иску к администрации <адрес> прекратить.
Представитель ответчика администрации <адрес> Беляев Н.Н. не возражал против прекращения производства по делу к администрации <адрес>.
Представитель ответчика мэрии <адрес> Смагина Н.П. не возражала против прекращения производства по делу к администрации <адрес>.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу к ответчику администрации <адрес>, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что отраженов протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Дробышевой Т. И. от заявленного иска к администрации <адрес>.
Прекратить производство по делу по иску Дробышевой Т. И. к администрации <адрес> о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма на комнату № в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: