Номер дела | 2-1204/2016 (2-8787/2015;) ~ М-8133/2015 |
Дата суд акта | 24 января 2016 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Казначеев С. А. |
ОТВЕТЧИК | Тухлиев Б. Я. |
ОТВЕТЧИК | Тухлиева Г. А. |
Представитель истца | Лобач И.Ж. |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2016 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,
с участием истца Казначеева С.А., представителя истца Лобач И.Ж., ответчиков Тухлиева Б.Я., Тухлиевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева С.А. к Тухлиеву Б.Я., Тухлиевой Г.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Казначеев С.А. обратился в суд с иском к Тухлиеву Б.Я., Тухлиевой Г.А., просил обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании установленным судом частным постоянным сервитутом на земельном участке с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца Лобач И.Ж. представила заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора, просила производства по делу прекратить, возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.
Истец Казначеев С.А., ответчики Тухлиев Б.Я., Тухлиева Г.А. поддержали заявленное ходатайство.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий прав третьих лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная Казначеевым С.А. при подаче иска в суд в размере 300 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от представителя истца Казначеева С.А. Лобач И.Ж. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Казначеева С.А. к Тухлиеву Б.Я., Тухлиевой Г.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Возвратить Казначееву С.А. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 30.10.2015 года в размере 300 (триста) рублей.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Н.В.Монастырная
Подлинник определения в гражданском деле № 2-1204/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска