Дело № 2-5606/2016К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием истца Заева С.Ю., представителя истца Загуляева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заева С.Ю. к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Заев С.Ю. обратился с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указал, что является сыном З.Ю.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и внуком З.А.Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни З.А.Ф.. принадлежали 63/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Собственником 37/100 долив праве общей долевой собственности на данный дом в настоящее время является Волков А.Н.

Принадлежащая З.А.Ф.. доля в праве общей долевой собственности, входит в состав ее наследства. Отец истца З.Ю.Г.. был единственным ребенком З.А.Ф.., поскольку он умер до открытия наследства З.А.Ф.., истец является наследником первой очереди по праву представления. Других детей у З.Ю.Г.. не было.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, однако фактически вступил в наследство, вселился после смерти бабушки в принадлежавший ей дом, произвел в нем ремонт, распорядился вещами З.А.Ф.., несет все расходы по содержанию указанного имущества.

Просил установить факт принятия наследства после смерти З.А.Ф.., признать за ним право на 63/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Заев С.Ю., представитель истца Загуляев Г.В. доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на исковое заявление (л.д. 20-21), в которых указал, что права и законные интересы мэрии города Новосибирска поданным иском не затрагиваются, в связи с чем мэрия города Новосибирска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо Волков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей Ш.Е.Г.., Б.В.В.., подтвердивших факт принятия Заевым С.Ю. в установленный срок наследства после смерти бабушки З.А.Ф.., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что З.А.Ф.. на праве общей долевой собственности принадлежало 63/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

З.А.Ф.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12). Ее сын З.Ю.Г.. (л.д. 10) умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13).

Согласно информации, полученной от нотариуса нотариального округа г. Новосибирска К.Г.В. (л.д. 18), наследственное дело после умершей З.А.Ф.. не заводилось, никто из наследников за принятием наследства в нотариальную контору не обращался.

Заев С.Ю. является сыном З.Ю.Г.. (л.д. 11).

Заев С.Ю., являясь наследником по закону к имуществу своего отца, умершего до открытия наследства матери З.А.Ф.. является наследником первой очереди З.А.Ф. по праву представления, фактически принял наследство, распорядился личными вещами З.А.Ф.., предметами домашнего обихода, в установленный срок вселился в указанный жилой дом, несет бремя его содержания, однако не оформил своих наследственных прав надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Заева С.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Заева С.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Заевым С.Ю. наследства после смерти З.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Заевым С.Ю, право собственности на 63/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято судом 26.10.2016 года.

СудьяподписьН.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5606/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.