Дело №2-2518/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новосибирск17 сентября 2014 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиНициевской Г.В.,

при секретареКобыдед О.В.,

с участием истца:Мишиной В.В.,

представителя истца:Сазоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Валентины Васильевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Мишина В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения от 01.05.2006 года, заключенного между Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области и истцом, последней была предоставлена комната 14.6 кв.м., находящаяся в квартире по адресу: г. Новосибирск, ... В марте 2014 года истец обратилась в Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУФА в НСО) с заявлением о передаче ей в собственность занимаемой ею комнаты, но ей было отказано, предложено обратиться в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по НСО, а в случае отказа – в суд.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчики ТУФА в Новосибирской области, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитали необходимым явиться в судебное заседание и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 01.05.2006 года, заключенного между Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области и Мишиной В.В., последней была предоставлена комната площадью 14.6 кв.м., находящаяся в квартире по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 5-6).

Согласно выписке из ЕГРП от 14.05.2014 года (л.д. 7) собственником жилого помещения, площадью 14.6 кв.м., находящегося в квартире по адресу: г. Новосибирск, ..., является Российская Федерация.

В соответствии с представленной выпиской из домовой книги, в комнате площадью 14.6 кв.м., расположенной по ..., зарегистрирована Мишина В.В., собственником указан Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. (л.д. 11).

Согласно справки, выданной МКУ «ГЖА» от 05.05.2014 г., истец Мишина В.В. не использовала свое право на бесплатную приватизацию жилых помещений (л.д. 14).

Из ответов ТУФА в НСО (л.д. 9), а также Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области (л.д. 10) следует, что указанные органы отказались заключить с Мишиной В.В. договор о бесплатной передаче в ее собственность спорной комнаты.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991г, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации.

Судом установлено, что на спорное жилое помещение распространен общий правовой режим, установленный для жилых помещений, согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поэтому требования истца о признании права собственности за ней в порядке приватизации на комнату площадью 14.6 кв.м. по ... в г. Новосибирске, законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мишиной Валентины Васильевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Мишиной Валентиной Васильевной право собственности на жилое помещение – комнату площадью 14.6 кв.м. по ... в г. Новосибирске в порядке приватизации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья