Дело № 2-2746/2015

Поступило в суд 07.07.2015.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиБычковой О.Л.,

При секретареКристосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Зоновой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Ответчик уклонился от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. В настоящее время за ответчиком числится задолженность на сумму <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей неустойка по кредиту, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей неустойка по процентам, <данные изъяты> рублей неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309,310,323, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Зоновой Т.Е. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель ответчика Зоновой Т.Е.– Моисеев А.М., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> требования признал частично, просил снизить размер неустойки.

Ответчик Зонова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые требования с подлежащими применению нормам материального права, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по кредитному договору № от <данные изъяты> заключенному между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Зоновой Т.Е.., банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (л.д. 22-26).

Согласно п.3.1. кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа. Согласно п.3.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит, либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности.

Как следует из платежного поручения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей., которые последней были получены (л.д. 34,35).

Согласно расчету суммы задолженности Зоновой Т.Е. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей

неустойка по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> рублей.

Ответчик Зонова Т.Е. была уведомлена истцом ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о наличии просроченной задолженности по настоящему кредитному договору и досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, о чем свидетельствуют соответствующие требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Правилами ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика по решению суда. При этом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору на <данные изъяты> он соответствует условиям заключенного договора, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей., проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., неустойку по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки с <данные изъяты> руб., за неисполнение требований о досрочном возврате кредита., учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, высокий процент неустойки, обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также доказательства, представленные ответчиком в обоснование причин ненадлежащего исполнения обязательств в рамках кредитного договора, а именно, что Зонова Т.Е. не уклонялась от погашения задолженности и не скрывалась от банка, сообщила банку о том, что оплачивать не может кредит.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк»удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» с Зоновой Т. Е. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> копеек просроченную задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку просроченные проценты, <данные изъяты> копеек проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> неустойку по кредиту, <данные изъяты> копеек неустойка по процентам, <данные изъяты> рублей неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита, всего <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» с Зоновой Т. Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в полном объеме 21. 09.2015 года.

Судья:подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

СудьяО.Л. Бычкова

Секретарь О.С. Кристосова