Дело № 2а- 1046/2017

Поступило в суд 26.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Демидович Г.Ф.,

при секретаре Цайбель О.В.,

с участием административного истца Моссаренко В.В.,

представителя административного истца Глаголева П.В.,

представителя административного ответчика Кочуговой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Моссаренко В. В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Первомайском районе г. Новосибирска о восстановлении пропущенного срока, о признании незаконным и отмене постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Моссаренко В.В. обратился в суд с административным иском указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Скрипко И.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - Постановление № выданного УПФ РФ в <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются страховые взносы как индивидуального предпринимателя в размере 37 136,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Скрипко И.А. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании полного погашения вышеуказанной задолженности. Моссаренко В.В. обратился в ОСП по <адрес>, где ему стало известно, что с него были взысканы страховые взносы как с индивидуального предпринимателя. Однако, согласно Уведомлению о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № в <адрес> он был снят с учета как Индивидуальный предприниматель, то есть прекращено осуществление предпринимательской деятельности, на основании его личного заявления. На основании вышеизложенного УПФ РФ в <адрес> не законно и не обоснованно, вынесло Постановление № в последствии направив его на принудительное взыскание в ОСП по <адрес>, где с него были взысканы страховые взносы как индивидуального предпринимателя в размере 37 136,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с требованием вернуть ему в добровольном внесудебном порядке не законно взысканную сумму страховых взносов как с индивидуального предпринимателя в размере 37 136,44 рублей. Однако, в требовании о возврате денежных средств ему было отказано. На основании изложенного, административный истец просит: восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления в суд; признать незаконным и отменить постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № выданного УПФ РФ в <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2-4)

В судебном заседании административный истец Моссаренко В.В. и его представитель Глаголев П.В., требования административного искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Представитель административного истца пояснил, что с карты истца были взысканы непонятные суммы, в связи с чем, он обратился в ОСП по <адрес>, где ему сообщили, что взыскивается пеня как с индивидуального предпринимателя. При этом истец снят с регистрационного учета как индивидуальный предприниматель в 2012 году. В своих объяснениях административный истец указал, что о задолженности ему стало известно 3-4 месяца назад, в мае 2017 года. Списания с карты производились в марте 2016 года, он думал, что его перепутали с сыном, поскольку инициалы и фамилия одинаковые. В 2016 году заявления о снятии с учета в налоговом органе не подавал.

Представитель административного ответчика – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Кочугова С.Е. в судебном заседание административный иск не признала, просила отказать в полном объёме, представила письменные возражения, указав, что административным истцом пропущен срок оспаривания Постановления о взыскании страховых взносов (л.д. 64-66).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 7 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальник управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> рассмотрев требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, установив при этом, что плательщиком страховых взносов Моссаренко В. В. требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным требованием, не исполнено, вынес Постановление № о взыскании страховых взносов, пней и штрафов за счёт имущества Моссаренко В.В. в размере 37 136,44 рублей. (л.д.67,68,69)

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Скрипко И.А., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа – Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого явились страховые взносы в размере 37 136,44 рублей в отношении должника Моссаренко В.В., вынес Постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением. (л.д. 7)

Как усматривается из Постановления об окончании исполнительного производства взыскание денежных средств с Моссаренко В.В. были произведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. путём снятия с карты, что подтвердил в судебном заседание сам административный истец.

Таким образом, о наличии задолженности административный истец знал с декабря 2015 г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Моссаренко В.В. подал заявление мировому судье 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> с просьбой разобраться и принять меры по факту незаконного удержания с его банковского счёта судебным приставом в пользу Пенсионного Фонда РФ денежных средств в размере 37 136,4 рублей, которое ему было возвращено ДД.ММ.ГГГГ, при этом мировым судьёй ему было разъяснено, что он вправе обратиться в районный суд с указанными требованиями. (л.д.48), а с настоящим иском Моссаренко обратился в районный суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока для оспаривания Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о взыскании страховых взносов, Моссаренко В.В. не представлено. Следовательно, административным истцом пропущен срок для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 8 Кодекса административного судопроизводства РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец не указывает обстоятельств уважительности пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд.

Судья, исследовав в ходе судебного разбирательства доказательства в письменной форме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исходя из общих принципов процессуального права, восстановление судом пропущенного срока возможно лишь в исключительных случаях. Причины пропуска срока могут быть признаны судом уважительными, если они относятся к независящие от лица обстоятельствам, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с административным иском в суд.

Административный истец не привел каких-либо причин, позволяющих суду признать их уважительными в целях восстановления процессуального срока для обращения с настоящим административным иском, т.е. причин исключающих возможность своевременного обращения в суд с административным иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным и отмене Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № выданного УПФ РФ в <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие чего, ходатайство Моссаренко В.В. о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ, при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Кроме того, рассматривая требования по существу, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом исходит из следующего. В судебном заседании административный истец указал, что в период начисленной задолженности не имел статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем ответчиком необоснованно были начислены ему страховые взносы, которые в последующем были взысканы в принудительном порядке. Данные обстоятельства опровергаются материалами дела, поскольку согласно сведениям ЕГРИП по состоянию на 19.07.2017г. истец Моссаренко В.В. снят с учета в связи с прекращением деятельности с 10.05.2016г. С учетом изложенного, оспариваемое постановление № о взыскании страховых взносов в размере задолженности в сумме 33763, 02 руб. по состоянию на 07.03.2014г. является законным и обоснованным, а административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 292 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Моссаренко В.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным и отмене Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № выданного УПФ РФ в <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:Г.Ф. Демидович