Дело № 2-513/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Нициевской Г.В.,

при секретаре Петерниковой Г.С.,

с участием:

помощника прокурора Соснина М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании информационных материальных экстремистскими,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с данным заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации.

В обоснование заявления указывает на то, что ФИО1 приговором Дзержинского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ.

В рамках уголовного судопроизводства проведена комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза, на исследование эксперту представлены 10 видеороликов (видео № 1 – Белые патрули; видео № 2 – Коловрат – Слава Руси; видео № 3 – Московские бритоголовые. Коловрат; видео № 4 – Мочи чертей; видел № 5 – Русские влады, очнись! Против вас идет война; видео № 6 – Ты послушай что он говорит и подумай ты русский или мудак; видео № 7 – ХорСС – Россия для русских! Не сдавайся патриот!; видео № 8 – Коловрат – Кровь Патриотов; видео № 9 – Хор СС – RАС; видео № 10 – Хор СС – Взаперти), размещенных в сфере молодежной коммуникации (социальная сеть «Н»), которые характеризуются публичностью демонстрирования на Интернет-странице ФИО1 htpp:// ...

На основании выводов комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, заявитель считает необходимым на основании ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признать экстремистскими информационные материалы в виде 10 видеороликов (видео № 1 – Белые патрули; видео № 2 – Коловрат – Слава Руси; видео № 3 – Московские бритоголовые. Коловрат; видео № 4 – Мочи чертей; видел № 5 – Русские влады, очнись! Против вас идет война; видео № 6 – Ты послушай что он говорит и подумай ты русский или мудак; видео № 7 – ХорСС – Россия для русских! Не сдавайся патриот!; видео № 8 – Коловрат – Кровь Патриотов; видео № 9 – Хор СС – RАС; видео № 10 – Хор СС – Взаперти и включить их в федеральный список экстремистских материалов.

Представитель прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска Соснин М.С.в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Дзержинского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ (л.д. 6-9).

В рамках уголовного судопроизводства проведена комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза, на исследование эксперту представлены 10 видеороликов (видео № 1 – Белые патрули; видео № 2 – Коловрат – Слава Руси; видео № 3 – Московские бритоголовые. Коловрат; видео № 4 – Мочи чертей; видел № 5 – Русские влады, очнись! Против вас идет война; видео № 6 – Ты послушай что он говорит и подумай ты русский или мудак; видео № 7 – ХорСС – Россия для русских! Не сдавайся патриот!; видео № 8 – Коловрат – Кровь Патриотов; видео № 9 – Хор СС – RАС; видео № 10 – Хор СС – Взаперти), размещенных в сфере молодежной коммуникации (социальная сеть «Н»), которые характеризуются публичностью демонстрирования на Интернет-странице ФИО1 htpp:// ...

Согласно данному заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы № 2 от 27.08.2012, размещенные материалы выражают негативные характеристики, а также отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении лиц, так называемой, «кавказской национальности», а также работников правоохранительных органов; на личной странице содержится информация, побуждающая к действиям против представителей, так называемой, «кавказской национальности». С психологической точки зрения – в форме внушения (эмоционального давления, манипулирования); в размещенных материалах имеются психолингвистические элементы пропаганды исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к этнической (национальной) принадлежности; размещенные материалы могут оказать влияние на формирование негативных стереотипов в отношении представителей кавказских народов и их представителей, а также работников правоохранительных органов; в вышеуказанных информационных материалах содержатся признаки пропаганды экстремизма и экстремистской деятельности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Основываясь на представленных суду надлежащих доказательствах, суд приходит к убеждению, что данные видеоролики является экстремистским материалом, так как их содержание направлено на осуществление экстремистской деятельности. В связи с чем, заявление прокурора следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд