Дело № 2-3752/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2014 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Расулова Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Моргунова ИБ к Селезневу ПФ о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Моргунов И.Б. обратился в суд с указанным иском, просит истребовать у ответчика из чужого незаконного владения ответчика АВТОМОБИЛЬ <данные изъяты> г.в., гос.номер №, ссылаясь на то, что то, что истец является собственником данного транспортного средства. Краснова Т.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, пользовалась автомобилем с устного согласия истца, однако в /дата/ года по требованию истца не вернула ему автомобиль, равно как и документы (паспорт транспортного средства, полис ОСАГО). /дата/ истец обратился в отдел полиции № «<данные изъяты>» по факту самоуправства со стороны Красновой Т.А. При проведении проверки из пояснений Красновой установлено, что по состоянию на /дата/ она владела и пользовалась автомобилем и возвращать его собственнику не собиралась. Из сообщения ГИБДД установлено, что собственником автомобиль зарегистрирован ответчик Селезнев П.Ф. Однако, истец автомобиль ни ответчику, ни третьему лицу не продавал, в связи с чем, полагает, что нарушены его права как собственника транспортного средства и считает его необходимым истребования у ответчика по основания ст.ст. 301 и 302 ГК РФ.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Берус Т.П., действующая на основании доверенности, представитель третьего лица Монаенков Н.И., действующий на основании доверенности, не возражали против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>

Ответчик Селезнев П.Ф. в судебное заседание не явился, был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В силу с п. 1 ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС по <данные изъяты> от /дата/ ответчик Селезнев П.Ф., /дата/ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с /дата/ в <адрес>.

Исковое заявление к ответчику было подано в <данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> /дата/ года.

С учетом изложенного, поскольку на момент принятия дела к производству <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> ответчик Селезнев П.Ф. был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, сведений о проживании ответчика в <данные изъяты> районе у суда не имелось, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный г. <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3752/2014 по иску Моргунова ИБ к Селезневу ПФ о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий /подпись/

/подпись/