Дело № 2-5612/2016К О П И Я

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 годаг.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием представителя ответчика Минеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щёголевой Е.А. к МКУ «ДЭУ № 3» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Щёголева Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с МКУ «ДЭУ № 3» в счет возмещения ущерба 50 584 рубля 12 копеек, расходов по определению размера ущерба в размере 3 000 рублей, расходов по эвакуации автомобиля – 1 500 рублей, а также судебных расходов в размере 14 153 рубля.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «ДЭУ № 3» Минеева Е.П. представила мировое соглашение, подписанное сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, по условиям которого

1. МКУ «ДЭУ № 3» частично признает исковые требования в размере 62 000 рублей и обязуется выплатить Щёголевой Е.А. путем перечисления по указанным ею реквизитам указанную сумму в срок не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Щёголева Е.А. отказывается от требований (включая процессуальные издержки: расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины и т.д.), превышающих указанную сумму.

Просила суд утвердить мировое соглашения на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Истец Щёголева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Седов М.Б. представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил утвердить подписанное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ГУБО мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Судом разъясняются последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Щёголевой Е.А. – Седовым М.Б., с одной стороны, и представителем МКУ «ДЭУ № 3» Минеевой Е.П., с другой стороны, по условиям которого

1. МКУ «ДЭУ № 3» частично признает исковые требования в размере 62 000 рублей и обязуется выплатить Щёголевой Е.А. путем перечисления по указанным ею реквизитам указанную сумму в срок не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Щёголева Е.А. отказывается от требований (включая процессуальные издержки: расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины и т.д.), превышающих указанную сумму.

Производство по гражданскому делу по иску Щёголевой Е.А. к МКУ «ДЭУ № 3» о взыскании ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья(подпись)Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-5612/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.