Дело № 2-3445/2012

Поступило в суд «04» октября 2012 года

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2012 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиСеменихиной О.Г.

При секретареЛи Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «Акцепт» к Щепанову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО Коммерческий банк «Акцепт» обратился в суд к Щепанову С.Е. с вышеуказанным иском, и просил взыскать с Щепанова С.Е. в пользу ОАО Коммерческого банка «Акцепт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 285 рублей 28 копеек, в том числе: 151010 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 15 482 руб. 60 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 15 791 руб. 80 коп. - сумма долга по пене за кредит; взыскать с Щепанова С.Е. в пользу ОАО Коммерческого банка «Акцепт» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4845 рублей 71 копейка.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Акцепт» и Щепановым С.Е. заключен кредитный договор №/бзо, в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Акцепт» предоставило заемщику кредит в размере 200000 руб., считая с даты фактического предоставления кредита, сроком на 24 месяца, а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить за них проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25% годовых.

Кредитор исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом между кредитором и заемщиком был заключен Договор № текущего счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Щепановым С.Е. были нарушены пункты 1.3., 1.7., 2.2., 3.4., 3.7. Кредитного договора, следовательно, истец вправе в случае просрочки уплаты заемщиком процентов за кредит на срок более 5 дней и (пли) наличия просроченных сумм кредита по Кредитному договору в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора требовать досрочного возврата кредита. Заемщиком допущены просрочки по платежам по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и по процентам за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО КБ «Акцепт» направило Щепанову С.Е. официальное письменное требование о досрочном возврате кредита, причитающихся Кредитору процентов, пеней (неустойки) по Кредитному договору и Заемщик был обязан в течение пяти дней с момента получения требования возвратить всю имеющуюся задолженность, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам (пункт 4.3. Кредитного договора). Однако, он отказался от получения требования.

Сумма основного долга Щепанова С.Е. по Кредитному договору составляет 151 010 рублей 88 коп., что подтверждается выпиской по счету учета просроченной задолженности по основному долгу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 482 руб. 60 коп., что подтверждается выписками по счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пене за кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 791 руб. 80 ко<адрес> общая задолженность Щепанова С.Е. перед ОАО КБ «Акцепт» по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 285 руб. 28 коп.

Представитель истца ОАО Коммерческий банк «Акцепт» - Сухотерин А.Г. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Щепанов С.Е. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по кредитному договору №/бзо от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Акцепт» и Щепановым Сергеем Евгеньевичем, банк предоставил заемщику Щепанову С.Е. кредит на потребительские цели в размере 200000 руб., считая с даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим договором, под 25% годовых (л.д. 9-10).

Согласно заявлению об открытии текущего счета в ОАО КБ «Акцепт» от ДД.ММ.ГГГГ и договору № текущего счета в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Щепанова С.Е. открыт текущий счет № (л.д. 11-12).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с п. п. 1.3., 1.7., 2.2., 3.4., 3.7. Кредитного договора заемщик обязан был возвращать сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и процентов за пользование кредитом путем обеспечения заемщиком на своем текущем счете денежных средств достаточных для совершения общего ежемесячного платежа и списания их с текущего счета заемщика кредитором.

Заемщик нарушил обязательства как по возврату кредита, так и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету учета просроченной задолженности по основному долгу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету учета просроченных процентов за пользование кредитом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету учета просроченных процентов за пользование кредитом свыше 60 дней № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заемщиком допущены просрочки по платежам по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и по процентам за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 0,5 % (Ноль целых и пять десятых) процента от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору в отношении Щепанова С.Е. размер долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 285 рублей 28 копеек, в том числе: 151010 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 15 482 руб. 60 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 15 791 руб. 80 коп. - сумма долга по пене за кредит (л.д. 23).

Кроме того, ответчик Щепанов С.Е. был уведомлен истцом ОАО КБ «Акцепт» о наличии просроченной задолженности по настоящему кредитному договору и о досрочном возврате кредита, о чем свидетельствует требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, не представившееся лицо по адресу истца отказалось открыть дверь и принять настоящее требование, отказ объяснить отказалось (л.д. 16). Мер к погашению задолженности ответчик не принял.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд, принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения. Ответчиком Щепановым С.Е. не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства, соответствующие принципам относимости и допустимости, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающие эти возражения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежное поручение подтверждает, что истец внес оплату государственной пошлины в размере 4845,71 руб. (л.д. 3). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Щепанова Сергея Евгеньевича в пользу ОАО Коммерческий банк «Акцепт» задолженность по кредитному договору №/бзо от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 285 руб.28 коп., в том числе: 151 010 руб.88 коп. сумму основного долга, 15 482 руб.60 коп. сумму процентов за пользование кредитом, 15 791 руб.80 коп. сумму долга по пене за кредит; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4845 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.12.2012.

Председательствующий: подписьО.Г. Семенихина

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска

в гражданском деле № 2-3445/2012.

На 24.12.2012 заочное решение не вступило в законную силу.

Судья –

Секретарь –