Номер дела 2-116/2013 (2-3355/2012;) ~ М-2987/2012
Дата суд акта 21 февраля 2013 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Ваченкова Е. В.
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Моргунов А. С.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ГЖА
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Администрация Кировского р-на
Представитель истца Осипов О.Ю.
Представитель ответчика Корчагина Н.А.
Представитель и+о? Беляев Н.Н.

Дело 2- 116/13

Поступило в суд 21.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиСеменихиной О.Г.

При секретаре судебного заседанияЛи Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваченковой Елены Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО 1, к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений. В обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года по ходатайству администрации <адрес> комитетом ЖКХ мэрии г.Новосибирска ей на состав семьи из 2-х человек была предоставлена комната в <адрес> в <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено в связи с тем, что истец состояла в очереди нуждающихся в жилом помещении как одинокая мать и в общей очереди. С ДД.ММ.ГГГГ года Ваченкова Е.В. и ее сын ФИО 1 постоянно проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, оплачивают коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ МУ ГЖА истцу было отказано в приватизации комнаты со ссылкой на принадлежность комнаты к специализированному жилищному фонду и ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Отказ в приватизации занимаемого жилого помещения истец считает незаконным, просит в судебном порядке признать за нею и ФИО 1 право собственности на комнату в <адрес> в равных долях.

В судебном заседании истец Ваченкова Е.В., представитель Осипов О.Ю. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска Корчагина Н.А. исковые требования не признала. В обоснование возражений указывала на то, что в соответствии с постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по <адрес> в <адрес> было передано от ФИО 2 на баланс КЖКХ мэрии для использования под маневренный фонд. ДД.ММ.ГГГГ жилая комната в указанном общежитии была предоставлена Ваченковой Е.В. для проживания с сыном ФИО 1 Статус общежития как маневренного фонда не изменялся. Спорная комната не подлежит приватизации на основании ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представитель третьего лица- Администрации Кировского района г.Новосибирска Беляев Н.Н. с исковыми требованиями не согласился, указывая на то, что спорное жилое помещение в силу п.2 постановления мэрии г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняет статус маневренного фонда и к нему не могут быть применены нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Представитель третьего лица МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. В отзыве на исковое заявление указал на то, что считает требования истца не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что спорное жилое помещение не относится к помещениям социального использования, было предоставлено временно; кроме того, истицей не были представлены документы в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением губернатора Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.41)

Третье лицо Моргунов А.С. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Участвующими в деле лицами не оспаривалась законность вселения Ваченковой Е.В. и ее сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9) в комнату общежития по <адрес> в <адрес>, и факт их постоянного проживания в ней в период с 2003 года по настоящее время.

Из ответа мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документом, подтверждающим право предоставления Ваченковой Е.В. спорного жилого помещения является письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении комнаты Сятчихиной Е.В. (л.д. 14-15)

Актами органов ЗАГСа суду подтверждена смена фамилии истца с Сятчихиной на Ваченкову, нахождение истца в браке с Моргуновым А.С. (л.д. 20-22)

Квитанциями об оплате коммунальных платежей за период с августа 2008года по настоящее время суду подтверждено, что Ваченковой Е.В. оплачиваются по месту жительства коммунальные платежи в полном объеме. (л.д. 104-126)

Из ответа Администрации <адрес>, выпиской из распоряжения о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий следует, что Ваченкова Е.В. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11, 45)

Согласно Выпискам из домовых книг, справкам МКУ г.Новосибирска «Городское жилищное агентство» Ваченковой Е.В., ФИО 1 право на приватизацию не использовано. (л.д. 33-34, 69-70).

Из технического паспорта на спорное помещение следует, что оно является отдельной комнатой общей площадью 13,1 кв.м., жилой 13,1кв.м. и может быть, в том числе, предметом договора социального найма. (л.д.67-68)

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 4 указанного Закона РФ не подлежат приватизации служебные жилые помещения.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с п. 2 ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Порядок отнесения помещения к специализированному жилищному фонду установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42, вступившим в силу 14 февраля 2006 г.

Исходя из указанного нормативного акта, в качестве основания изменения цели использования конкретного жилого помещения и установления особого правового режима этого помещения, выступает решение органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановлений мэра г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития ФИО 2 по <адрес> в <адрес> было передано в муниципальную собственность. (л.д. 56-62)

В соответствии с постановлением мэрии г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исключены из состава маневренного фонда комитета жилищно-коммунального хозяйства мэрии жилые помещения в <адрес> в <адрес>, заселенные как общежитие до передачи в маневренный фонд в соответствии с постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ , и за ними сохранен статус общежития. (приложение ). Сохранен статус маневренного фонда за жилыми помещениями в этом же здании, заселенными в установленном порядке после передачи здания в маневренный жилищный фонд (приложение ). (л.д. 16-18)

В соответствии с приложением спорное жилое помещение не включено в список помещений, имеющих статус маневренного фонда.

Согласно ответам МКУ «Городское жилищное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение является общежитием, включено в состав специализированного фонда на основании постановления мэрии от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.7, 12)

Таким образом, порядок определения статуса спорного жилого помещения как помещения, отнесенного к маневренному фонду, нарушен; из актов органа местного самоуправления не возможно сделать однозначный вывод о том, что комната в здании по <адрес> в <адрес> включена в маневренный фонд.

Об отсутствии правоотношений по пользованию маневренным фондом свидетельствует также не заключение с Ваченковой Е.В. договора найма жилого помещения с указанием времени, на которое оно предоставляется и оснований предоставления, предусмотренных ст. 95 Жилищного кодека РФ.

Следовательно, указанное жилое помещение фактически имеет статус не маневренного жилищного фонда, а иного – общежитий.

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона 02.10.2012 № 159-ФЗ) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Таким образом, указанное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду, на который распространяет свое действие Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», и у истца имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ваченковой Еленой Викторовной, ФИО 1 право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение – комнату в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий – подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2013.

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-116/13 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 25.02.2013 решение не вступило в законную силу.

Судья -