Номер дела | 2-2059/2015 ~ М-1705/2015 |
Дата суд акта | 20 августа 2015 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ОАО "СИБЭКО" |
ОТВЕТЧИК | Гурьевский Н. А. |
ОТВЕТЧИК | Гурьевский В. А. |
ОТВЕТЧИК | Гурьевский А. Г. |
ОТВЕТЧИК | Гурьевская О. В. |
ОТВЕТЧИК | Гурьевская Г. Н. |
Представитель истца | Валявко О.В. |
Дело № 2-2059/2015 «КОПИЯ»
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2015 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Суровой Е.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Гурьевскому Андрею Геннадьевичу, Гурьевской Оксане Валерьевне, Гурьевскому Николаю Андреевичу, Гурьевскому Виталию Андреевичу, Гурьевской Галине Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
у с т а н о в и л :
ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Гурьевскому А.Г., Гурьевской О.В., Гурьевскому Н.А., Гурьевскому В.А., Гурьевской Г.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование иска ссылаются на то, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, <адрес> Энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 793,14 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 240,99 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 793,14 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 240,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 141,02 руб.
Представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5 оборот).
Ответчики, Гурьевский В.А., Гурьевский Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска данными ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчики, Гурьевский А.Г., Гурьевская О.В., Гурьевская Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д.24-26), об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, приходит к выводу о том, что иск ОАО «СИБЭКО» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2)».
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
В судебном заседании установлено, что Гурьевский А.Г., Гурьевская О.В., Гурьевская Г.Н. зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.16), и являются потребителями коммунальных услуг.
В соответствии с требованиями ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).
В соответствии с требованиями п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, предусмотренные ст.ст.153,155 ЖК РФ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-9), которым установлена задолженность: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 793,14 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 240,99 руб.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчиков в принудительном порядке.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что: «Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно суммы задолженности за коммунальные услуги с Гурьевского А.Г., Гурьевской О.В., Гурьевского Н.А., Гурьевского В.А., Гурьевской Г.Н.
РРрсолидарно в пользу ОАО «СИБЭКО».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…».
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ: «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 141,02 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 141,02 руб., в размере 628,20 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «СИБЭКО» к Гурьевскому Андрею Геннадьевичу, Гурьевской Оксане Валерьевне, Гурьевскому Николаю Андреевичу, Гурьевскому Виталию Андреевичу, Гурьевской Галине Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с Гурьевского Андрея Геннадьевича, Гурьевской Оксаны Валерьевны, Гурьевского Николая Андреевича, Гурьевского Виталия Андреевича, Гурьевской Галины Николаевны в пользу ОАО «СИБЭКО» задолженность: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 793,14 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 240,99 руб.
Взыскать в долевом соотношении с Гурьевского Андрея Геннадьевича, Гурьевской Оксаны Валерьевны, Гурьевского Николая Андреевича, Гурьевского Виталия Андреевича, Гурьевской Галины Николаевны в пользу ОАО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 628,20 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено: 24 августа 2015 г.
Судья: (подпись) В.О. Емельянова
«копия верна»
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2059/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Решение не вступило в законную силу : 24 августа 2015г.
Судья: В.О. Емельянова
Секретарь: Е.Д. Сурова
Решение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2015г.
Судья: