Дело № 2-3699/2014 «КОПИЯ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Караваеву Владимиру Ивановичу, Караваевой Валентине Ивановне о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Караваеву В.И., Караваевой В.И. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска ссылаются на то, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, <адрес> Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 515,51 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 379,41 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 515,51 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27 379,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 086,85 руб.

В последствии от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 515,51 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 379,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 086,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в размере 600 руб.

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д.29), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5 оборот).

Ответчики Караваев В.И., Караваева В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д.30,31), об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, приходит к выводу о том, что иск ОАО «СИБЭКО» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2)».

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В судебном заседании установлено, что Караваев В.И. и Караваева В.И. зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.24), и являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с требованиями ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

В соответствии с требованиями п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, предусмотренные ст.ст.153,155 ЖК РФ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-9), которым установлена задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 515,51 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 379,41 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчиков в принудительном порядке.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что: «Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги с Караваева В.И., Караваевой В.И. солидарно в пользу ОАО «СИБЭКО».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…».

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ: «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Для получения выписки из ЕГРП (л.д.26), истец оплатит госпошлину в размере 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 086,85 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой выписки ЕГРП в сумме 600 руб., государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 086,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «СИБЭКО» к Караваеву Владимиру Ивановичу, Караваевой Валентине Ивановне о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Караваева Владимира Ивановича, Караваевой Валентины Ивановны в пользу ОАО «СИБЭКО» задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 515,51 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 379,41 руб., а всего 62 894,92 руб.

Взыскать в долевом соотношении с Караваева Владимира Ивановича, Караваевой Валентины Ивановны расходы по оплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 600 руб., в размере 300 руб. с каждого.

Взыскать в долевом соотношении с Караваева Владимира Ивановича, Караваевой Валентины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 086,85 руб., в размере 1 043,42 руб. с каждого

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 12 декабря 2014 г.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3699/2014 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу 12 декабря 2014г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: И.И. Конева

Решение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2014г.

Судья: