Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.

при секретаре Карловец А.А.,

с участием представителя истца Прачиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шаталиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шаталиной В.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 966 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 809 рублей.

Исковые требования банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Шаталиной В.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму кредита – 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 51,10% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется задолженность: по основному долгу – 50 165 руб. 69 коп., проценты за пользование – 36 800 руб. 52 коп.

Представитель истца Прачикова Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шаталина В.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причине неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шаталина В.А. подписала заявление на получение кредита в сумме 50 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 51,10% годовых, согласившись в заявлении с тем, что акцептом ее оферты будет являться действия банка по открытию счета.

В соответствии с условиями договора Шаталина В.А. обязана возвратить сумму кредита в оговоренные соглашением сроки, подписав график платежей с указанными в нем суммами ежемесячного платежа в размере 1 314 руб. с последним платежом – 1 254 руб. 04 коп. (л.д. 10-13).

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету №, внесение платежей в счет погашения кредита Шаталиной В.А. производились несвоевременно и нерегулярно, что ответчиком не оспаривается.

В результате на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО НБ «Траст» составила по основному долгу – 50 165 руб. 69 коп., проценты за пользование –36800 руб. 52 коп. (л.д. 8).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита.

Кроме того, в силу ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ односторонний отказ ответчика Шаталиной В.А. от принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца ПАО НБ «ТРАСТ» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 809 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» – удовлетворить.

Взыскать с Шаталиной В. А. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 966 рублей 21 копейку, а именно: задолженность по основному долгу в размере 50165 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 36 800 рублей 52 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 809 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении я ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья