Дело №

14 октября 2015 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.,

при секретаре Карловец А.А.,

с участием представителя истца Акуловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Демарчук М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Демарчук М.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 171 180 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 167 380 рублей 07 копеек, плату за пропуск платежей по графику в размере 3 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 623 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Демарчук М.И. заключен кредитный договор, на основании которого банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в размере 235 258 рублей 54 копеек на срок 1 462 дня, с процентной ставкой 36% годовых, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты по договору. Свои обязательства банком выполнены надлежащим образом, ответчику представлены кредитные средства в размере 235 258 рублей 54 копеек. Однако заемщик принятые по договору обязательства нарушает, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 171 180 рублей 07 копеек, из которых 167 380 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 3800 рублей – плата за пропуск платежей. В связи с указанным банк обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Акулова Е.Л. исковое заявление поддержала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Демарчук М.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Демарчук М.И. и АО «Банк Р. С.» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 235 258 рублей 54 копеек под 36% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере, сроки и на условиях этого договора.

Обязательство банка по предоставлению заемщику кредита было выполнено в полном объеме, денежные средства в указанной в договоре сумме были предоставлены заемщику Демарчук М.И., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.23-26).

Неотъемлемыми частями кредитного договора является заявление, а также условия предоставления потребительских кредитов.

В соответствии с пунктом 4.1 условий кредитования АО «Банк Р. С.» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу.

В силу пункта 2.6 условий кредитования АО «Банк Р. С.» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита.

Как следует из представленного расчета, у Демарчук М.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в размере 171 180 рублей 07 копеек, в том числе основной долг в размере 167 380 рублей 07 копеек, плата за пропуск платежей по графику в размере 3 800 рублей (л.д.5-6).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со стороны заемщика и не оспорена сумма задолженности, суд находит факт наличия задолженности Демарчук М.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установленным, а исковые требования банка – подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 6.2 условий кредитования при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца АО «Банк Р. С.» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 4 623 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» – удовлетворить.

Взыскать с Демарчук М. И. в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в размере 171 180 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 167 380 рублей 07 копеек, плату за пропуск платежей по графику в размере 3 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 623 рублей 60 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья