Дело № 2-4092/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьиПанарина П.В.

при секретаре Павловой Г.Е.

с участием

представителя истцаСиних А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Думаревскому Дмитрию Константиновичу о взыскании кредита,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 35-36), к Думаревскому Д.К. о взыскании суммы кредита в размере 5 092,63 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

24 августа 2011 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 70 000 р. под 29,99 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно вносить платежи на позднее 4-го числа каждого месяца в размере 320 р.

Думаревский Д.К. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Представитель истца ОАО «Банк» поддержала заявленные уточненные требования.

Ответчик Думаревский Д.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24 августа 2011 года Думаревский Д.К. обратился в ОАО «Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 15).

24 августа 2011 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 70 000 р. под 29,99%, ответчик должен был ежемесячно вносить платежи на позднее 4-го числа каждого месяца в размере 320 р.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Требования истца подтверждены расчетом, с которым суд соглашается.

Так, согласно расчету задолженность Думаревского Д.К. по состоянию на 25 декабря 2012 года составляет 5 092,63 р.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Банк» к Думаревскому Дмитрию Константиновичу о взыскании кредита удовлетворить.

Взыскать с Думаревского Дмитрия Константиновича в пользу ОАО «Банк» сумму основного долга – 5 092,63 р., расходы по уплате государственной пошлины – 2 181,28 р., а всего взыскать – 7 273,91 р.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) .

.

.

.