Дело № 2-2314/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2013 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе

Судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Полищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Е. А. к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей,

установил:

Антоненко Е.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Антоненко Е.А. – Михалева О.С. и представитель ответчика ЗАО «ПАМП» пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей мирного урегулирования возникшего спора между сторонами, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

По Мировому соглашению:

2.1.Ответчик обязуется уплатить Истцу часть заявленных по иску требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме общей 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, в том числе:

-7 000 (Семь тысяч) рублей - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя по делу;

-13 000 (Тринадцать тысяч) рублей - неустойка по договору долевого участия в строительстве __ от xx.xx.xxxx г.

Истец отказывается от заявленных исковых требований, превышающих указанные в п.xx.xx.xxxx настоящего Мирового соглашения.

Указанную в пункте xx.xx.xxxx настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме, одним платежом, в течение 5 (пять) банковских дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Указанная в пункте xx.xx.xxxx настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

расчетный счет __ в ОАО "МДМ-Банк", г. Новосибирск, к/сч. __, БИК __; получатель - Антоненко Е. А..

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны его подписавших, и один экземпляр для Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщенного к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Антоненко Е. А. к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть заявленных по иску требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме общей 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, в том числе:

-7 000 (Семь тысяч) рублей - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя по делу;

-13 000 (Тринадцать тысяч) рублей - неустойка по договору долевого участия в строительстве __ от xx.xx.xxxx г.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований, превышающих указанные в п.2.1 настоящего Мирового соглашения.

3. Указанную в пункте 2.1 Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме, одним платежом, в течение 5 (пять) банковских дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу.

4.Указанная в пункте 2.1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

расчетный счет __ в ОАО "МДМ-Банк", г. Новосибирск, к/сч. __, БИК __; получатель - Антоненко Е. А..

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны его подписавших, и один экземпляр для Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Производство по делу по иску Антоненко Е. А. к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней

Судья «подпись» К.А. Гаврилец

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2 – 2314/2013

Судья

Определение вступило в законную силу «_____»_______________________ 2013 г.

Судья