Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Карловец А.А.,

с участием представителя истца Жданова Ю.А.,

представителя ответчика Лариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Пьянкова В. А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Пьянков В.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В судебном заседании представителем ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца заявленное ходатайство поддержал.

Суд, обозрев материалы дела, условия мирового соглашения, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд, изучив данное мировое соглашение, пришел к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому оно может быть утверждено.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, чьи полномочия на заключение мирового соглашения прямо указаны в их доверенностях, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пьянкова В. А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Ответчик обязуется в течении 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

1.1. Выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС № в размере 52281 рубля, в том числе: 35781 рубль в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, 5000 рублей в счет компенсации истцу расходов на экспертизу, 10000 рублей в счет оплаты юридических услуг, 1500 рублей – расходы на изготовление нотариальной доверенности;

2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам представителя истца, представленным отдельно.

В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения об утверждения мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику о взыскании убытков, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.И. Воронова