Номер дела 2-1468/2014 ~ М-113/2014
Дата суд акта 14 февраля 2014 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ Соколовский А. В.
ОТВЕТЧИК ФГУ "Центральное регоинальное управление жилищного обеспечения" в лице 2-го отдела (г.Новосибирск)
Представитель и+о? Денисова Е.В.
Представитель и+о? Соколовского А.В.
Представитель ответчика Осинцева Н.В.

Дело № 2-1468/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2014 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареХафизовой С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколовского А. В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны РФ, о признании незаконным отказа в единовременной денежной выплате за приобретенное жилье, снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л :

Соколовский А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском.

Определением Октябрьского районного суда от **** гражданское дело направлено по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска – по месту жительства истца в связи с его возражениями о передаче дела по месту нахождения ответчика – в г.Екатеринбург.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г.Новосибирска.

Истец в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Денисова Е.В. считала, что спор подлежит рассмотрению в Железнодорожном районном суде г.Новосибирска, поскольку передан туда из Октябрьского районного суда. Ранее Железнодорожным районным судом заявление Соколовского А.В., поданное в порядке главы 25 ГПК РФ было возвращено, разъяснено право обратиться в суд с иском.

Представитель ответчика по доверенности Осинцева Н.В. считала, что дело может быть рассмотрено в Железнодорожном районном суде.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Соколовским А.В. заявлены исковые требования к ответчикам, а не подано заявление в порядке ст.254 ГПК РФ, поскольку им оспаривается правомерность отказа в выплате денежных средств и снятии с учета – заявлен иск о признании права, о чем так же свидетельствует определение Железнодорожного районного суда от **** г., приобщенное к материалам дела в судебном заседании с учетом пояснений представителя истца.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» находится в г.Екатерибурге (ул.Народной воли,81), а второй ответчик – в г.Москве. На территории Железнодорожного района, а так же Октябрьского района г.Новосибирска ответчики не находятся.

Ранее представителем ответчика (л.д.54) в Октябрьский районный суд заявлялось ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту нахождения.

Железнодорожный районный суд не наделен правом рассматривать спор, поскольку на его территории ответчики не расположены, а оснований для применения норм главы 25 ГПК РФ не имеется.

В данном случае судом дело, поступившее из Октябрьского районного суда г.Новосибирска принято Железнодорожным районным судом г.Новосибирска к производству, а потому спора о подсудности между судами не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Соколовского А. В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны РФ, о признании незаконным отказа в единовременной денежной выплате за приобретенное жилье, снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга – по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья