Дело №2-4081/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.09.2014 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ульяновой И. Н. о понуждении к совершению действий,

У С Т АН О В И Л:

<адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, предъявил иск к ИП Ульянова И.Н. с требованиями исполнить обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях по адресу: <адрес>, путем устранения нарушения требований пожарной безопасности, выявленных Отделом надзорной деятельности по Дзержинскому району г. Новосибирска УГПН ГУ МЧС России по Новосибирской области на дату последней проверки, а именно:

– оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации подсобные, складские, административные помещения открытого склада;

– оборудовать системой оповещения людей в случае пожара подсобные, складские, административные помещения открытого склада;

– обработать конструктивной огнезащитой с пределом огнестойкости не менее R45 и классом пожарной опасности К0 деревянные конструкции чердака складских помещений;

– обеспечить противопожарные разрывы от зданий и навесов до штабелей лесоматериалов открытого хранения не менее 30 м.;

–предусмотреть наружное противопожарное водоснабжение для открытого склада лесоматериалов;

– отделить между собой продольными и поперечными разрывами группы штабелей

– обеспечить противопожарные разрывы между штабелями лесоматериалов не менее 6 метров.

В обоснование иска прокурор Дзержинского района г. Новосибирска указал, что в результате проверки ответчика было установлено, что на территории в зданиях и помещениях Индивидуального предпринимателя Ульяновой И.Н., расположенного по адресу <адрес> а. выявлено нарушение обязательных требований в области пожарной безопасности на территории в зданиях и помещениях ответчика.

По результатам проведенной проверки ИП Ульяновой И.Н. было выдано предписание № от /дата/, срок устранения нарушений требований пожарной безопасности был установлен до /дата/. Однако, данные нарушения не устранены до сих пор.

В судебном заседании представитель истца Колосова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств, уважительных причин неявки суду не указала.

Представитель третьего лица УГПН ГУ МЧС России по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслущав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны, в том числе соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

На основании ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право, в том числе на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ст.5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

Судом установлено, что Ульянова И.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельствами о постановке на учет и внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.13-14).

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенное на нем 1-этажное здание (магазин строительных материалов) общей площадью 160., 7 кв.м. (л.д.15-16).

Во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Дзержинского района г. Новосибирска по пожарному надзору от /дата/ № в период /дата/ <данные изъяты>. старшим инспектором ОНД по Дзержинскому району г. Новосибирска проведена проверка соблюдения обязательных требований в области пожарной безопасности на территории в зданиях и помещениях ответчика по адресу: <данные изъяты> в ходе которой было установлено:

– в нарушение табл. А3 СП 5.13130.20099 подсобные, складские, административные помещения открытого склада не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;

– в нарушение п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009 подсобные, складские, административные помещения открытого склада не оборудованы системой оповещения людей в случае пожара;

– в нарушение п. 6.5.2 СП 2.13130.2009 деревянные конструкции чердака складских помещений не обработаны конструктивной огнезащитой с пределом огнестойкости не менее R45 и классом пожарной опасности К0;

– в нарушение п. 6.8.3 СП 4.13130.2009 противопожарные разрывы от зданий и навесов до штабелей лесоматериалов открытого хранения менее 30 м.;

– в нарушение п. 4.1 СП 8.13130.2009 не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение для открытого склада лесоматериалов;

– в нарушение п 6.8.7 СП 4.13130.2009 группы штабелей не отделены между собой продольными и поперечными разрывами.

– в нарушение п. 6.8.2 СП 4.13130.2009 противопожарные разрывы между штабелями лесоматериалов менее 6 метров.

По результатам проведенной проверки ИП Ульяновой И.Н. было выдано предписание № от /дата/, срок устранения нарушений требований пожарной безопасности был установлен до /дата/. (л.д.8-9).

/дата/ в период с <данные изъяты>. старшим инспектором ОНД по Дзержинскому району г. Новосибирска проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований в области пожарной безопасности на территории в зданиях и помещениях ответчика по указанному адресу, в ходе которой было установлено, что ни одно из нарушений, зафиксированных в предписании от /дата/ №, не устранено, о чем /дата/ был составлен акт. При составлении указанного акта Ульянова И.Н. присутствовала о чем проставила свою подпись. (л.д.10-11)

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, возражений ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования об обязании ответчика исполнить обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, путем устранения нарушения требований пожарной безопасности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает разумным установить срок исполнения вышеуказанной обязанности 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд