№ 2-293/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска вс о с т а в е:

судьиПуляевой О.В.,

при секретареХафизовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой М. Н. к ООО «Росгосстрах», третье лицо ИП И о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Рубцова М.Н. обратилась в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 55201,53 руб., неустойки 12540 руб., судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что страховщиком не исполнено обязательство по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ****.

В судебные заседания **** и **** истец не явился, представитель ответчика по доверенности Богданов И.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рубцовой М. Н. к ООО «Росгосстрах», третье лицо ИП И о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья